Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ШРИ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Нордсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ШРИ является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ШРИ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ШРИ к Обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, обязании к действиям
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просит о возмещении материального и морального вреда. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) около 19:20 она выгуливала свою собаку породы Йоркширский терьер у (адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. <ФИО>, привлеченная в качестве соответчика по инициативе суда, в судебном заседании иск не признала в части компенсации морального вреда. Прокурор в
Мотивировочная часть
Суд полагает, с учетом мнения сторон, возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, обязании к действиям удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Указал, что <дата>. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Тойота Марк 2, г.р.з. <дата>, а также автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что оснований для предъявления к <ФИО> исковых требований как к собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за производство экспертного заключения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, указывая, что 05.03.2023по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемдвух транспортных средств: автомобиля Деу Нексия гос
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что05.03.2023 по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов за производство экспертного заключения, судебных расходовудовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут на переулке <адрес> <адрес> – <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поэтому суд принимает во внимание указанное заключение специалиста ООО «АСПЕКТ-АВТО» <ФИО> №8/2025 от 15.01.2025 года и считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя –
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», просит взыскать в счет материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 07.05.2023 г. в 13
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, ущерба
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество № «Солнечный» обратились с иском, в обоснование которого указали, ответчик <ФИО> являлся председателем правления СНТ № Солнечный» в период с № по дата. Протоколом общего собрания СНТ №»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> доводы и требования иска с учетом уточнений поддержали. Указали, что ответчик недобросовестным образом вел учет прихода и расхода денежных средств садоводов
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества № «Солнечный» к <ФИО> А.овичу о взыскании убытков, ущерба оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании с них материального ущерба и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно в его пользу материального ущерба в размере 468 157 руб. 95 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на уплату
Описательная часть
<ФИО> в иске просит рассмотреть дело без её участия в судебном заседании. Надлежаще извещенная о времени рассмотрения иска представитель истца по доверенности <адрес>0 от <дата> <ФИО> в суд не явилась
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что все составляющие юридического состава ответственности материалами дела установлены: факт происшествия, вина <ФИО>, который нарушил Правила дорожного движения и причинил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
» (далее – истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>(далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства грузового фургона, регистрационный номер № сроком на один год (л.д.9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на представителя, расходов по оценке ущерба, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на представителя, расходов по оценке ущерба, госпошлины. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании 23.10.2025 уточнил исковые требования в сторону уменьшения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля VOLKSWAGEN
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) в пользу <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 22 900 рублей, расходы по оценке ущерба в размере
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, с учётом их изменения, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на представленный договор купли-продажи транспортного средства <дата>, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 09 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии и отсутствие в момент его совершения полиса ОСАГО ответчик <ФИО> не оспаривает
Мотивировочная часть
С учетом указанного выше экспертного заключения, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный номер № без учета износа
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитем квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Роща» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление председатель правления ТСЖ «Роща» просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указывает, что материалами дела не доказана причинно-следственная связь между действиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с товарищества собственников жилья «Роща» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 127 612 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, расходы
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 33, расположенной на 4 этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Тверской", ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, расходов по уплате государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 17.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки *, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск, предъявленный к ответчику <ФИО> и его работодателю ПАО «Сахалинэнерго» поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 102457 руб., моральный вред в размере 20000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024 в 11 часов 18 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля KIA Ceed государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О компенсации морального вреда причиненного преступлением, и возмещением материального ущерба, в виде компенсации денежных средств, потраченных на восстановительное лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рыбновский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере руб., причиненного преступлением, и денежной компенсации вреда здоровью в размере . Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Южаниной В.В., полагавшей необходимым снизить заявленный к взысканию размер компенсации морального вреда до руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды (в настоящее время – Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что работы по уборке проезжей части от снега ответчиками не были выполнены, дорожное полотно не соответствовала ГОСТу
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 513 000 рублей, расходы
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 10 616 руб., упущенной выгоды в размере 50 000 руб., о компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением ООО "ПКФ Жилкомсервис" с требованием о взыскании ущерба причинённого в результате залива квартиры в сумме 337 900 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал в части суммы ущерба определенной судебной экспертизой. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные работы проведены истцом самостоятельно в отсутствие соответствующих разрешений. Поскольку причиной затопления явилась трещина в полипропиленовой трубе, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "ЖилКомСервис" о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, штрафа, морального вреда отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчикам ...у А.О., ...адрес взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.07.2021 года в результате драки
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2021 года имело место противоправное действие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля регистрационный № ..., владельцем которой является
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ...... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у Ю.А. о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 12:35:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Prime, г/н У1100 0750, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ... Ю.А. в пользу ... в порядке суброгации надлежит взыскать разницу между размером фактического ущерба, причиненного поврежденному автомобилю и суммой выплаты в рамках ОСАГО, а именно 139
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...у ... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что 09.09.2021 года по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2021 года произошел залив в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество - квартира № 7, расположенная по адресу: адрес проспект д. 6 корп. 3
Мотивировочная часть
Поскольку по основаниям, предусмотренным ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ... к ...у ... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...... обратился в суд с требованиями к ответчикам ...ой Ю.В., ...<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ...<ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2018 года произошел залив квартиры № 184, расположенной по адресу: адрес, повлекший повреждение отделки данного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... к ...ой ..., ...<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ...<ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда. Судом установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
