РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4412/2022 по иску ... к ...у ...... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчикам ...у А.О., ...адрес взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.07.2021 года в результате драки между ...ым А.О. и ...ым Ш.С.было повреждено транспортное средство марка автомобиля регистрационный № ..., владельцем которой является фио и застрахованной на момент аварии в ... по полису КАСКО АА № 108129852 (внутренний № ...).
По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере 69 552 руб. 51 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке суброгации материальный ущерб в размере69 552 руб. 51 коп. и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ..., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ...фио, ...фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 31.07.2021 года имело место противоправное действие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля регистрационный № ..., владельцем которой является фио и застрахованной на момент аварии в ... по полису КАСКО АА № 108129852 (внутренний № ...).
... по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 69552 руб.51 коп.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2021 г. установлено, что 31.07.2021 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление от фио по факту повреждения автомашины марки марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес.
Согласно, протокола осмотра места происшествия установлено, что объектом осмотра является автомобиль марки марка автомобиля, синего цвета, регистрационный знак ТС, который на момент осмотра припаркован на участке местности по адресу: адрес, на момент осмотра, автомобиль имеет следующие повреждения: царапины на переднем правом крыле, вмятина на капоте диаметром примерно 2 см., притертости с правой стороны переднего бампера, горизонтальная царапина на левом крыле, царапина на заднем бампере по середине в нижней части, царапины на заднем правом крыле.
В ходе проведенной проверки установлено, что повреждения автомашины причинены гр. ...адрес. ...ым А.О. в результате произошедшей между ними драки.
Таким образом, действиями ответчиков был поврежден застрахованный в ... автомобиль, марка автомобиля, регистрационный № ....
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ... о взыскании с ответчиков возмещения материального ущерба в размере 69552 руб.51 коп. подлежат удовлетворению.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 2 286 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...у ...... о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба удовлетворить.
Взыскать солидарно с ...а ... в пользу ... возмещение материального ущерба в размере 69552 руб.51 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 286 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1