Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> 23.10 часов произошло дорожно-транспортного происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнении к ним, оставить требования истца
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертные внесудебные исследования, представленные как стороной истца, так и стороной ответчика, так как они были проведены не в рамках рассматриваемого гражданского дела, специалисты
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО « Нива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу истца задолженности в размере 269 896 руб., 36 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2020г. решением № ООО «Нива»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ( доверенность от 29.12.2022г.), требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, 1.06.2019г. между ООО «Нива»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нива» к <ФИО> о взыскании задолженности материального ущерба, денежных средств, судебные расходы, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРООП ЗПП «Линия права», действующая в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акта о произошедшем событии <дата> примерно в 15 часов 00 минут на объекте: Комплексная жилая застройка с объектами инфраструктуры, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, вблизи д. Путилково
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что в связи
Описательная часть
Принимая во внимание, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО, не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а потому страховщик обязан возместить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон о финансовом уполномоченном не обязывает предоставление потребителем услуг указания о сведениях договора ОСАГО (указываются при наличии). Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя содержание данного заявления, суд приходит к выводу о том, что из заявления четко не следует: какую именно форму страхового возмещения выбрал <ФИО> Так, в пункте 4.1 указано: прошу осуществить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального и возмещении морального вреда, причиненного увечьем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания», с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 рублей, материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования полностью поддержали, пояснив, что <ФИО> до настоящего времени проходит лечение, истцу работодателем, действительно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» о взыскании материального и возмещении морального вреда, причиненного увечьем, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Шашка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке возмещение имущественного вреда в размере 93 839,19 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 015 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей MERCEDES Putzmeister
Мотивировочная часть
Поскольку подготовивший его эксперт имеет необходимую квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части заключения, ответчиками не представлено доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шашка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГП ОО «Горьковское ДРСУ», указав в обоснование иска о том, что 25.08.2024 около 15 часов на 5 км. автодороги Кормиловка - Михеевка - Егорьевка произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Терамонт
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Лёвин Е.М. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения проверки ГИ ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району Омской области, что подтверждается материалами проверки, а именно схемой ДТП, протоколом осмотра от 22.08.2024, иными материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Омской области «Горьковское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг представителя, оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Формула Успеха», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Формула успеха» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Формула успеха», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценки, расходов по оплате услуг
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О компенсации морального и имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального и имущественного вреда, причиненного преступлением и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере , расходы на погребение в размере , расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Помощник прокурора КВО г.Краснодара
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен представил возражения, в которых указал, что по уголовному делу, которое указывает истец, процессуальные действия в отношении него не проводились, денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, обозрев уголовное дело № в отношении <ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая заявленные требования
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО «АВТОЛАЙН» заключен договор – заявка <номер> на оказание услуг по транспортировке автомобиля заказчика, а именно марка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере 1 040 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание признание иска ответчиком в части требований к обществу, сумму заявленных исковых требований, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автолайн» взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда, указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом <ФИО> пояснила, что после прохождения лечения ее здоровье восстановлено, негативных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, мнение заместителя прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в связи с трудовыми отношениями
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее также ООО «ИТЕКО Россия», истец) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что 18.03.2022г. гр. <ФИО> был трудоустроен в ООО «ИТЕКО Россия»
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материальное положение и возраст ответчика, длительность периода работы у данного работодателя, размер ранее получаемой заработной платы - в среднем около 30000 рублей в месяц, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с трудовыми отношениями, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 18 часов
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля «MITSUBISHI PAJERO SPORT», гос. номер №. Поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, размер причиненного материального ущерба определен в процессе проведения как экспертного исследования при подготовке к подаче иска в суд, так и в ходе судебного разбирательства, вследствие чего суд считает его
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дружба народов» обратилось с настоящим исковым заявлением с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 6 мая 2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования общества о взыскании ущерба нельзя признать обоснованными. Вместе с тем, представленные материалы получены в нарушением порядка проведения инвентаризации. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дружба народов» отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года в <обезличено>. по адресу: г.<адрес> произошло ДТП: столкновение управляемого ответчиком автомобиля №»
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Зыбина Г.С., участвовавший в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает достоверно и объективно установленным виновное причинение ответчиком, <ФИО>, истцу, <ФИО>, имущественного ущерба
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб, выявленный в результате проведения годовой инвентаризации, в размере 170 684 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц. Таким образом, из приведенных правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кутузово-Северный», просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 476 934 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной на 17-ом этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом права истца на получение возмещения в полном объеме, суд взыскивает с ООО «Кутузово-Северный» в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кутузово-Северный» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 476 934 рубля; компенсацию морального вреда 10 000 рублей; расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что право собственности на маломерное судно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> обосновывая свои требования тем, что <дата> года между ним и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа марки «№, автомобилю в период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года на <адрес> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марки № совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО> в своих письменных объяснениях подтвердил суду, что ответчик в счет возмещения ущерба перечислил истцу сумму в общем размере рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Благотворительный фонд «Странноприимный дом имени святой великомученницы Анастасии Узорешительницы и святого преподобного Никифора Прокаженного»» - сокращенное наименование НО «БФ «Странноприимный дом»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей LADA LARGUS рег.знак №.... собственник НО «БФ «Странноприимный дом» а также автомобилем марки ВАЗ 20102 рег.номер №.... под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявленный истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Странноприимный дом имени святой великомученницы Анастасии Узорешительницы и святого преподобного Никифора Прокаженного»» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав, что 10.08.2024 г., в 18-30 часов, в <адрес>-Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 1. Лада Приора, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2024 г., в 18-30 часов, в <адрес>-Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 1. Лада Приора, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявленный истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 6, 10 мая 2023 года утром, выйдя из дома, она обнаружила на своем автомобиле повреждения в виде глубоких
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что утром 10 мая 2023 года обнаружила на своем автомобиле следы зубов и когтей животных. После просмотра
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы по делу об административном правонарушении КУСП №... от 11 мая 2023 года, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
