Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с уточненным исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает выводы судебной экспертизы последовательными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании, материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Прокурор Биробиджанского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к департаменту здравоохранения правительства ЕАО о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами, взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района ЕАО <ФИО> уточнила исковые требования, указала, что <ФИО> обеспечен лекарственным препаратом по рецептурному бланку, указанному в иске. Просила
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Биробиджанского района ЕАО о взыскании с департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании, материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов за услуги эксперта, судебных расходов по оплате государственной пошлины, процентов на сумму долга в размере ключевой ставки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что в результате залива <дата>, имевшего место по вине собственников <адрес>, в квартире истца было повреждено имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов, судебных расходов,- удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2024 из квартиры №159, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности ответчику <ФИО> произошел залив квартиры №152
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Соколиное гнездо» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований к ТСЖ возражал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу показания свидетеля, которые последовательны и логичны, не противоречат другим представленными в дело письменными доказательствами, оснований не доверять которым
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 20 декабря 2023 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры, по адресу: Москва, адрес. 04 февраля 2024 года инженер и мастера адрес Сокол»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к заключению эксперта. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к МВД России, М ОМВД России «Чаплыгинский» о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу, указав в обоснование иска, что 21.10.2022 года должностным лицом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась извещена о дате, месте и времени рассмотрения надлежаще. В судебном заседании представитель истца адвокат Жерноклеева О.Н. исковое заявление поддержала, сославшись
Мотивировочная часть
Как следует из решения Чаплыгинского районного суда от 23.02.2023 года вступившего в законную силу 27.03.23 г., которым постановлено: «постановление ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» <ФИО> от 17 декабря 2022 года по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, М ОМВД России «Чаплыгинский» о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу удовлетворить в части
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу
Вводная часть
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 28904 рубля 78 копеек, почтовые расходы, согласно представленных квитанций. Представитель истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности за №, заключенный <дата> между ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчика, мотиивруя свои требования тем, что между ООО «А-ТУР» (Турагент) и <ФИО> (Клиент) был заключен Договор на туристское обслуживание № 40123-2022, согласно которому Ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А-ТУР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в связи с проведением Российской Федерацией спецоперации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А-Тур», ООО «Пегас-Туристик», ООО «Пегас» о взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании причинённого преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая об осуждении <ФИО> за причинение ему вреда здоровью, от которого он испытывал физические и нравственные страдания, просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме, ответчик <ФИО> не возражал против исковых требований, связанных с расходами на лекарственные препараты
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причинённого преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и возмещения морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: Приморский край, Черниговский район, пгт Сибирцево, <адрес>. <дата> из-за аварии в системе холодного водоснабжения его
Описательная часть
Представитель истца Б.Н.Г. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по доводам, в нем изложенным, размер штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке просила взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявка представителя ответчика в судебное заседание судом признана неуважительной, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Ц.Р.А. к ООО «Дальневосточная Управляющая компания» о взыскании ущерба и возмещения морального вреда – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причинённого преступлением и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> в период с 00 час. 30 мин. до 00 час. 50 мин., находясь во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>, имея умысел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 22.10.2021г., оставленным в силе апелляционным определением Аксайского районного суда
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого преступлением и взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного умышленным повреждением транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате причиненного умышленным повреждением транспортного средства в размере 136 200 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2025 около 18 час. 55 мин. по адресу: <адрес> <ФИО> совершил умышленное повреждение имущества – автомобилю Toyota , г/н № принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указала, что акт инвентаризации от 14 декабря 2020 года о выявленной
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования действующего законодательства при проведении инвентаризаций истцом не соблюдены, представленные истцом в обоснование факта причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО», ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Допрошенный ранее в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате ДТП пассажиру <ФИО> был причинен вред здоровью, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Зетта Страхование» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному страховому обществу «АСКО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, штрафа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, а также материального ущерба, причиненного заливом жилых помещений 17.05.2024 г., указывая
Описательная часть
Судом установлено, что Истцам на праве собственности по 1/3 принадлежит квартира № 29 дома 40, корпуса 2 адрес г. Москва (л.д.13-17). Указанные фактические обстоятельства установлены судом и не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Сумму компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, степени
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 21764,37 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного работодателю, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (том 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> была принята на работу к ответчику на должность продавца непродовольственных товаров в магазин по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик в суд явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что актов и решения о возмещении убытков она не подписывала, с отсутствием фактов краж она не согласна, сообщала работодателю о вскрытых упаковках в магазине
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стройторговля» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Механика Восток" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что между ООО "Механика Восток" и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил отказать в полном объеме. Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что работодателем за свой счет в соответствии со ст. 302 ТК РФ была осуществлена доставка <ФИО> к месту работы вахтовым методом. <ФИО> прибыл к месту работы и отработал с <Дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Механика Восток» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов –оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
АО "Почта России" в лице УФПС Волгоградской области – филиала АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Поскольку судом установлено, что в силу ненадлежащего исполнения своих должностных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в заочном порядке, признав причины неявки не уважительными. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Почта России" в лице УФПС Волгоградской области – филиала АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом, из его заработной платы производилось удержание алиментов в размере 50% от получаемого дохода. Приказом № /лс от ** трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска и дополнительным пояснениям. Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников и других лиц, кроме того, наличие обязательств ответчика перед истцом подтверждается распиской <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белореченский районный суд с указанным иском, в последствии уточненные и просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 354 613 руб., а также расходы на оплату
Описательная часть
В нарушение пунктов 5.3.13.5., 5.3.2.1., 5.3.3., 5.1.7 Правил благоустройства территории Белореченского городского поселения Белореченского района, согласно которым все работы по текущему содержанию и капитальному ремонту
Мотивировочная часть
Следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как автомобиль Истца был припаркован на не оборудованной парковке перед зданием стационара, фактически истец самостоятельно определил место для «своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №6» Министерства здравоохранения Краснодарского края – удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
К.Е.А. обратилась в суд с иском к К.А.Ю. с учетом уточненных требований о взыскании в ее пользу материального ущерба в размере 362 715 рублей, расходов на лечение, вследствие причинения вреда здоровью в размере 22 667 рублей 10 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель на иске настаивали, по доводам, указанным в заявлении. В части компенсации морального вреда истица пояснила, что до сих пор ее мучают головные боли, бессоница, последствия от травмы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины К.А.Ю. в ДТП произошедшем <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.А. к К.А.Ю. удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального вреда, причиненного затоплением
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указал, что <дата> произошел страховой случай в результате затопления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
По вине АО «АльфаСтрахование» истцу причинен моральный вред. Учитывая обстоятельства дела, степень нравственных страданий, причиненных истцу, суд полагает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО УК «Гюнай» о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры, в размере 340 137 руб, компенсации морального вреда 50000 руб, штрафа в размере 50% от присужденных сумм, судебных расходов 94500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что истец является лицом, использующим коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Киа Сид г.н. №, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, у истца ответчиком не испрашивалось согласие произвести доплату за ремонт на станции технического обслуживания, истец не выражал несогласие произвести доплату. Ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
