Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым к <ФИО> ёмовне, <ФИО> о взыскании ущерба причинённого залитием квартиры. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Так согласно информации от УК «Проспект» в нарушение норм действующего законодательства, а именно ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками самостоятельно произведены работы по замене трубы (стояка) горячего
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) к <ФИО> ёмовне, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) о взыскании ущерба причинённого залитием квартиры- удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» (далее по тексту ООО УК «ЖКХ-Сервис) о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ООО УК «ЖКХ-Сервис» материальный ущерб в размере рубля, убытки в виде расходов по оплате стоимости оценки ущерба
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В данном случает, суд считает возможным взыскать компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» о взыскании материального ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба при затоплении квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Энергетик» о возмещении ущерба при затоплении квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что являются собственниками по ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО УС «ВОЛГОКРОВЛЯ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО УС «ВОЛГОКРОВЛЯ»
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное представителем ответчика Общества с ограниченной ответственность Управление строительства «ВОЛГОКРОВЛЯ» <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ущерба в результате ДТП, а также расходов, связанных с обращением в суд
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере 235
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 00
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ущерба в результате ДТП, а также расходов, связанных с обращением в суд – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.10.2022г
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> отказался от части исковых требований о взыскании с ответчика ПАО СК Росгосстрах процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на ... в размере 9059,31 руб., а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО "Виталад" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что впоследствии транспортное средство SCODA RAPID государственный номер было передано ООО "Путевод" иному лицу <ФИО> <ФИО> по договору субаренды №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предоставленном страховом полисе фамилия страхователя и собственника транспортного средства указана не "<ФИО>", а "Сысев", лицом, допущенным к управлению транспортным средством также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Виталад", Обществу с ограниченной ответственностью "Путевод" о взыскании в солидарном порядке материального ущерба
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истцами заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд придает доказательственное значение представленному заключению по оценке стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() и <ФИО>() к <ФИО>() о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что согласна на ремонт со стороны ответчика, цели в извлечении выгоды не ищет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их единстве и не разрывной связи, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд принял во внимание заключение судебной экспертизы, показание эксперта <ФИО> данные в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, эксперта <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим обстоятельствам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в результате затопления квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Вводная часть
Ж.Е.Е. обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что 12 февраля 2022 года на автодороге Самара-Волгоград
Описательная часть
Истец Ж.Е.Е. в судебном заседании исковые требования к ответчику Н.Б.Б. поддержал и просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В ходе рассмотрения заявленных требований судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно виновные действия Н.Б.Б. состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 12 февраля 2022 года
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Вводная часть
С.С.Д. в лице представителя Т.В.Н., обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к АО «Племзавод «Трудовой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца Т.В.Н., действующий на основании доверенности от 19 апреля 2022 года сроком на пять лет, в судебном заседании, указывая на исполнение страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение водителем Ш.И.А. пункта 9.10 ПДД РФ, наступившие последствия – событие ДТП и имеющиеся повреждения автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак №, находятся
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Хюндай Солярис, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к С.Н.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Ж.В.Б. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в размере 400 000 рублей, расходы эксперта – техника в размере 6 500 руб., неустойки в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению претензии
Описательная часть
Истец Ж.В.Б.., представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, требования просили удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настаивая на надлежащем исполнении обязанности по выдаче направления на ремонт истцу, ответчик доказательств указанному не представил. Доказательств, соответствующих принципам относимости, допустимости
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого имуществу, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 627 752 рублей 86 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 188 325 рублей 85 копеек, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 г. в результате засора в стояке канализации произошёл прорыв канализации и затопление квартиры 0, расположенной по адресу: г. Москва, проезд, дом 0, корпус 0. В результате залива были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Нео Комфорт» о взыскании ущерба, причинённого имуществу, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» о взыскании ущерба, утраченного заработка, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> годаоколо часов истец вышел из подъезда№3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика - директор ООО ЖСЦ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителей ответчика ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерова» <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» о взыскании ущерба, утраченного заработка, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОАО «Домодедово-Жилсервис», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры, в размере 334 840 руб, компенсации морального вреда 300 000 руб, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении объема образовавшихся повреждений и стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной строительно-технической экспертизы, поскольку данное заключение отвечает
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания РЭК №22» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из свидетельства о государственной регистрации права следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания РЭК № 22», ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, ущерб в размере 385 394,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 100 000
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
Заявитель САО «ВСК» обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении САО «ВСК», возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, потерпевшему следовало обратиться в САО «ВСК» с заявлением о выдаче нового направления взамен предыдущего, как об этом указано в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №31 от 08.11.2022 г
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключения экспертов ФБУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» № от <дата> и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу страховой компании «БАСК» удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании выплат в порядке регресса, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное возмещение по гражданскому делу №2-1-412/2024 в размере 72 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, цену иска по исковому заявлению, реальные затраты времени на написание искового заявления, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить — взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса выплаченное возмещение по гражданскому делу № 2-1-412/2024 72 500 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 375 рублей
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что ответчик уклоняется от возмещения вреда в добровольном порядке. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Выслушав позицию истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и морального вреда удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь цессионарием по договору уступки прав требования от <дата>, заключенному с <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 января 2023 года на <адрес> в районе <адрес> городе Петропавловске-Камчатском по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Сузуки Джимни»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовая организация не произвела выплату страхового возмещения, 14 февраля 2023 года уведомила заявителя о необходимости представления оригинала или надлежащим образом заверенной копии паспорта транспортного
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что **.**.** примерно в 23 часа, находясь напротив *** г.Железногорска Курской области на него напала собака породы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, материальный ущерб в сумме 1022 рубля за лекарства, судебные расходы по составлению иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают факт укуса собакой, принадлежащей ответчику, истца <ФИО> и причинения ему телесных повреждений. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании морального, материального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Сойма» <ФИО>, ООО «Сойма» о взыскании морального, материального вреда, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец в ООО «Тамерлан» приобрел товар «килька Балтийская в томатном соусе» торговой марки «Штурвал»
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а так же исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору ООО «Сойма» <ФИО>, ООО «Сойма» о взыскании морального, материального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
