Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба ох залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта имущества в многоквартирных домах о возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта имущества в многоквартирных домах (далее - Дагестанский фонд капитального ремонта) о взыскании
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещения утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также поддержала позицию своего представителя адвоката Поповой В.Н. Дополнила, что моральный вред складывается из: причинения ей в результате ДТП закрытой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, на приобретение лекарственных средств
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в результате падения дерева, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ТСЖ «...» о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству вследствие падения дерева. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения гражданского кодекса, регулирующие способы и порядок возмещения ущерба, причиненного её транспортному средству, и правила благоустройства территории г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление наличия признаков аварийности дерева относится к прямой обязанности ТСЖ «...», в том числе разрастание, которое может повлечь его будущую угрозу и падение. Из фотоматериала, представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "...", МКУ УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о взыскании материального ущерба в результате падения дерева, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2022 в 19 часов 10 минут на <адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> <ФИО> управлял транспортным средством автомобиля марки », государственный регистрационный знак №, на законном основании, в связи с чем он является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> в 15 часов 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: «» государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> следует отказать. С учетом всех обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оценку, расходов по оплате юридических услуг, на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требовании просил о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89 570 рублей, расходов на оценку в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточненные требования иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом, (дата) около
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возмещения ущерба в пользу истца, установленного судебным экспертом без учета износа запасных частей. Однако, поскольку уточненные требования иска заявлены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оценку, расходов по оплате юридических услуг, на оплату государственной пошлины, почтовых расходов
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда с виновника дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествие (далее ДТП), в размере 86 566 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из представленных материалов, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О компенсации материального ущерба, причиненного имуществу в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований, окончательно просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Тойота Королла, года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение эксперта является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержит доказательства, которые
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 437638,88 руб., упущенной выгоды в размере 233400 руб., неустойки в размере 238475,26 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивали на его удовлетворении, просили разрешить вопрос о судебных расходах, понесенных истцом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, административный материал КУСП № по факту ДТП, произошедшего <дата>, суд приходит к следующим выводам. При определении размера материального ущерба суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-ЖИЛИЩНИК» (далее – ООО «ЖЭК-ЖИЛИЩНИК»), в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 96113,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, также пояснила, что 27.12.2023 произошло затопление с крыши дома, только после праздничных дней обратились в управляющую компанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-ЖИЛИЩНИК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, прочиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
14 августа 2025 года <ФИО> обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП по следующими причинам. В обоснование указано, на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> - поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате противоправных действий ответчика, истцу был причинен материальный ущерб и принимая во внимание, что им в условиях распределении бремени доказывания не представлено доказательств существования иного более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 29.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а Александра Владимировича к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО ЖЭК «Стимул» о взыскании ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и просят взыскать с ответчика убытки в размере 298 864 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 183-185). По результатам рассмотрения претензии ответчик представил возражения №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не оспорена сумма ущерба, установленная заключением эксперта, которое суд признает допустимым доказательством по делу, суд считает исковые требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО ЖЭК «Стимул» о взыскании ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> , <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 206939 рублей, расходов
Описательная часть
*** около 19 часов 45 минут по адресу: , у произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Kia Picanto, государственный регистрационный знак ###, под управлением собственника <ФИО>, Nissan Almera, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, исходя из приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с собственника источника повышенной опасности – автомобиля ###, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, в обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** в 15 часов 20 минут водитель <ФИО>, находясь в районе , управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ###, в нарушение требований дорожного знака
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, исходя из приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с собственника источника повышенной опасности – автомобиля автомобиль Лада Ларгус
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
В вышеуказанном постановлении от 01.10.2024 указано, что транспортное средство ГАЗ 2824NE г/н № ..... принадлежит <ФИО> (л.д. 14). В судебном заседании данные обстоятельства подтверждены сторонами и суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.09.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просила взыскать в ее пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, предъявила иск к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 2 039 916 рублей 72 копеек в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -- в 21 час 08 минут в -- на трассе обход -- 8км + 160 м произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем --, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещения ущерба, причиненного ДТП, а потому считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо - Западное управление автомобильных дорог» (далее по тексту - АО «Северо - Западное управление автомобильных дорог» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что причиной ДТП послужило нарушение дорожного покрытия. Правовая оценка действиям водителя <ФИО> дана
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, прокурора Путькова И.Ю., полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог», удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что 24 ноября 2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собственником автомобиля марки Х» государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждается ответом заместителя начальника СО МО МВД России
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация Санторини» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что ответчиком был возмещен истцу ущерб
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация Санторини» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба в размере сумма, причиненного вследствие залива квартиры, компенсации морального вреда в сумме сумма, взыскании штрафа в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о размере причиненного истцу в результате залива ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд не соглашается с размером ущерба в сумме сумма, указанным истцом, поскольку данный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, в 08 часов 00
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании частично возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснили, что телесные повреждения, причиненные ответчиком, не повлекли ухудшение состояния здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования Лобковой А. к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка и судебных расходов, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании стоимости материального ущерба, расходов,-
Вводная часть
17 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Крымтроллейбус» в котором просит взыскать стоимость материального ущерба в размере 157 772,50 рулей, затрат на проведение
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что собственником транспортного средства Land Rover Range Rover Sport государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Крымтроллейбус», третьи лица – <ФИО>, Акционерное общество «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании стоимости материального ущерба, расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и ущерба
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании иска указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «МАН», государственный регистрационный знак , с прицепом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в возмещение причиненных убытков 56 270 руб. 50 коп., ущерб по восстановлению контактной сети троллейбуса в размере 241 руб. 29
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» удовлетворить
