Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 16:10 часов по адресу <адрес обезличен> к/1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств: 1) автомобиля Hyundai Solaris
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> в 16:10 часов по адресу: <адрес обезличен>, в районе строения 3 к/1 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего дела, дело об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Рассматривая требования о взыскании материального
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.И. (далее – Р.И.) обратился в суд с иском к ответчику Р.И. (далее – Р.И.) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.И. и его представитель по устному ходатайству Р.И. поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании интересы
Мотивировочная часть
Выслушав истца Р.И. и его представителя по устному ходатайству Р.И., изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Р.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Р.И., <дата> года рождения уроженца <адрес> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 529 000 руб.; убытки по аренде
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 566 400 рублей, стоимость
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 85 15 № к <ФИО>, паспорт серии 18 20 № о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> была принята на работу <дата> специалистом по кадрам, с совмещением обязанностей кассира, в тот же день был с ней заключен договор о полной материальной ответственности. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеЗаларинского торгового потребительского кооператива к <ФИО> о взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, Железнодорожному РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства, с учетом длительности срока исполнительного производства, принимая во внимание, что до настоящего времени состоявшееся в пользу истца судебное решение не исполнено, указывают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неполученные истцом денежные суммы вследствие не реализации судебными приставами-исполнителями имущества должника, являются убытками, вызванными бездействием судебных приставов-исполнителей. Поскольку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УФССП России по Воронежской области, Железнодорожному РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов о взыскании материального
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, супруге присвоена фамилия <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Союз Логистик" о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 23.06.2025 в 09 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, требования в части размера материального ущерба уточнил, просил взыскать, с учетом выводом судебной оценочной экспертизы, с ответчика 495 200
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Логистик» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов–
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, указав, что АО «АльфаСтрахование» выплатила истцу в счет возмещения ущерб 77 286 рублей 93 копейки, в связи с чем просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП в размере 64 513 рублей 93 копейки подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы М.А.Г., М.С.А. обратились в суд с иском к ООО «ДУ КУБ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 19 час
Описательная часть
Истец М.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «СК «Химспецстрой» <ФИО> возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагала
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах суд полагает, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дороги на участке «Кунгур – Соликамск» на участке с 200 км по установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Г., М.С.А. к ООО «Сармат», ООО «Строительная компания «Химспецстрой» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
06 сентября 2024 года истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв основаниям, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в результате повреждения газопровода в сумме 376 760 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе , расположенного по , при повороте налево по вине , под управлением
Описательная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является правообладателем квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба для проведения восстановительного ремонта в общей сумме 114 590 руб
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что по вине ответчика имуществу истицы причинен материальный ущерб. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Жилищный стандарт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, являющийся также третьим лицом, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение экспертов, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Экспертиза проведена
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
КП Воронежской области «Воронежфармация» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу Истца сумму материального ущерба в размере 6 205 673,29 руб. без учета НДС 20%, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования просила суд их удовлетворить Как следует из материалов дела 13.01.2018 Ответчик <ФИО> была принята
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КП Воронежской области «Воронежфармация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17:15 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мазда СХ-9, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании стоимости
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
20.06.2025 года истец обратилась с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что уточненные исковые требования о взыскании с него
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом требований. Суд определяет, какие обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обосновании требований указал, что 05.02.2025 г. произошло ДТП между автомобилем Вольво FH 112 гос.номер 55 под управлением ответчика и автомобилем Хендай Солярис
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя <ФИО> Ранее в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства как-то судебную экспертизу ИП <ФИО> АВ, и повторную судебную экспертизу ООО «Центр Автоэкспертизы и Оценки» в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат НО «Райчихинская коллегия адвокатов Амурской области» Шкирятова Д.Ю. в судебном заседании возражала против заявленного иска, полагала, ущерб от дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать ответчику <ФИО> в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности, по месту его жительства, в <адрес>, поскольку материалами
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 2 июля 2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, 2012 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, государственный регистрационный знак №. 5 октября 2024 г. в 01
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дальстройпроект» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 03.11.2022 в 09.05
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, который полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дальстройпроект», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с иском к администрации Лесозаводского городского округа ххххххх, в котором просит взыскать с администрации Лесозаводского городского округа ххххххх в его <ФИО>, пользу ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Белякова О.В. настаивает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца <ФИО>, представителя истца Белякову О.В., представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа Тебякина В.Ю., соответчика <ФИО>, свидетелей: <ФИО>, <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в её пользу, действующей также в интересах своего малолетнего сына <ФИО>, сумму компенсации морального вреда в размере 150000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик до настоящего времени ничего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, прокурора – старшего помощника прокурора Северского района <ФИО>, изучив исковое заявление, учитывая мнение ответчика <ФИО>, изложенное в возражении на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Варданяну <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, ООО «ДорСтрой», мотивируя тем, что 06.02.2021 г. около 10 часов 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДорСтрой»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, лежит на Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ, ООО «ДорСтрой» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения требований просила взыскать с Министерства оборона Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда 10 000,00 руб., ущерб в размере 634 500,00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Министерство обороны РФ извещено о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО>, управлявший источником повышенной опасности, являлся военнослужащим, проходил военную службу в указанной войсковой части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результатедорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ЗАО «Жилпромсервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят взыскать в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 483 500 руб., стоимость услуг по оценке ущерба в размере 13 429 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2024произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ГАЗОН 3010GD, гос.рег.знак №,принадлежащего ЗАО «Жилпромсервис» (истцу) и Субару Импреза, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Закрытого акционерного общества «Жилпромсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
