Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 5 года в 08.29 час. на перекрестке улиц
Описательная часть
Судом установлено, что года в 08.29 час. на перекрестке улиц произошло ДТП с участием принадлежащего истцу и под его управлением автомобиля Киа-Рио, государственный регистрационный знак и автомобиля ВАЗ 21101 государственный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. По месту ее регистрации и известного места жительства, направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания», Администрации города Бийска, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исках. Представитель
Мотивировочная часть
Упавшее дерево располагалось на расстоянии около 28 метров от фасада многоквартирного дома. Поскольку границы земельного участка не установлены, истец обратился с претензиями о возмещении материального ущерба к ответчикам Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что является собственником нежилого здания – летней кухни
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> пояснила, что для эксплуатации принадлежащей ей летней кухни ею за собственный счёт было произведено устройство водоотвода путём прокладки трубы, выводящей воду непосредственно в расположенную во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третьи лица: Администрация г. Новочеркасска, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> в 15-00 часов по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Honda Stepwgn», государственный номер №, принадлежащим
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на злоупотребление правом истца, указывает, что ООО «Гарант» не является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств, отражающих реальные затраты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 25981,32 рубля. В обоснование иска указано на то, что решением Центрального
Описательная часть
<дата> представителем истца в адрес суда была направлена заявка об организации участия в судебном заседании <дата> с использованием средств ВКС. С учетом выходных и праздничных дней (<дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, и заявленные требования не могут быть к ней предъявлены. Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере №..., расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержал. Представитель ответчика ООО «» <ФИО> в судебном заседании требования не признала, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ООО «», поскольку в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то что дата <ФИО> осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2019 г. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании штрафа в п. 6.2.9 Договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 1 112 130 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 26 121,00 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 07 часов 50 минут на ул. Университетская, 3 г. Сургута <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Королла, г/н. , принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 6.13 (6.3) ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 756700,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20134,00 рублей, а всего 776 834 (восемьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать четыре)
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Задворного ... к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства Администрации г.Хабаровска, Администрации г.Хабаровска, МБУ г.Хабаровска «Южное» о взыскании ущерба в размере 544 200 руб., расходов на оплату оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил о том, что водитель не мог предвидеть, что на дорожном покрытии имеется яма. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорог и внешнего благоустройства Администрации г.Хабаровска, Администрации г.Хабаровска, МБУ г.Хабаровска «Южное» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> примерно в 17 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке автодорог
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 17 часов
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Благовещенского муниципального округа, в обоснование требований указав, что в ночь на 30 октября 2024 года в районе дома № ***, собаки, владельцы которых не установлены погрызли
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства указанные в исковом заявлении, в дополнение пояснил, что у него отсутствует справка ветеринара о гибели животных. Животные утилизированы им
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства указанные в исковом заявлении, в дополнение пояснил, что у него отсутствует справка ветеринара о гибели животных. Животные утилизированы им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... Республики Татарстан в интересах Ленина Г.А. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Ленина Г.А. в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом падение истца произошло на участке придомовой территории. Указанный элемент благоустройства является частью местной
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ... Республики Татарстан в интересах Ленина Г.А. к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» о взыскании материального ущерба и компенсации
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование указав, что 25.03.2023, в г. Пскове, около дома № 29 ул. Инженерной, по вине ответчика
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, в возражение указав, что 25.03.2023 <ФИО> управлял транспортным средством «. Напротив дома № 72 ул. Инженерной водитель транспортного средства «Лада
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 08.09.2024 года произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> – <ФИО>, явился, заявленные своим доверителем исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является <ФИО> Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме; полагали надлежащим ответчиком по делу собственника автомобиля <ФИО>; нравственные страдания истца
Мотивировочная часть
В силу требований указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собственнику транспортного средства для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Болдина 79» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что является собственником <адрес> г. Тулы, в собственности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как в ходе рассмотрения дела было установлено, что сорвавшийся с крыши дома лист железа был всего один, после чего позиция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Болдина 79» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично, взыскать в пользу
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Чистая энергия» обратился в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование иска указал, произошло ДТП по адресу г.Тамбов, с участием автомобилей под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Чистая энергия» по доверенности <ФИО>, требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просил требования удовлетворить в полном объеме, считает, что вины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, учитывая экспертное заключение Воронежская независимая автотехническая экспертиза АНО «АТЭК» суд полагает, что ущерб истцу причинен как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чистая энергия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
10.09.2023 в 11:40 у дома № 47 «а» по ул. Портовой в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля Тойота Королла госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Опель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что водитель <ФИО> мог избежать столкновения, пропустив его, просил учесть его материальное положение, ранее решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства Опель Вектра госномер № <ФИО>, нарушивший п. 1.5, 8.9, 13.10, 13.11 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненногов результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 108763 руб. 16 коп., расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 11500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, в том числе и объяснениями, которые были отобраны в рамках разбирательства по делу об административном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серии № в пользу <ФИО>,<дата> года рождения: - 108 763 руб. 16 коп. – материальный ущерб
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Мега Техника» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.05.2018 с <ФИО> был заключен трудовой договор о приеме на должность консультанта. На основании приказа № 73-к от 19.03.2019 <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2018 между ООО «Мега Техника» и <ФИО> заключен трудовой договор о приеме на должность консультанта магазина «Славия-Тех», расположенного по адресу: г.Шилка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Мега Техника», взыскав в пользу последнего с <ФИО> материальный ущерб, причиненный работодателю в размере 765 250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мега Техника» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В иске указано, что 16.08.2024 ответчики, находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу: <адрес> нанесли побои истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил требования в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 7000 рублей. Показал, что 16.08.2024 ответчиками ему
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Калининградской области «Автобаза Правительства Калининградской области» (далее по тексту – ГБУ КО «Автобаза Правительства КО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, обратила внимание, что фактически расходы значительно меньше, чем указаны в экспертном заключении, полагалась на усмотрение
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в рамках контракта на выполнение работ по ремонту транспортных средств произведен ремонт автомобиля , государственный регистрационный знак №, в связи с чем понесены фактические расходы в размере руб. (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Автобаза Правительства Калининградской области» отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 312023 рубля 00 копеек, судебных расходов в размере 10300 рублей 58 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала ссылаясь на то, что истцом завышен размер подлежащего возмещению материального ущерба. Полагает, что выплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 02.03.2025 по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.03.2025, в размере 505 444 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 309 руб., расходы
