ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5249/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то что дата ФИО1 осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. дата ФИО1 произвела верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 2047596. После прохождения регистрации ФИО1 совершала поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимала от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте пли в приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора. дата между ФИО1 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). дата между АО «Каршеринг» и ООО «РпмБорсо-Руссия», был заключен Договор №... уступки прав (требовании). Согласно данного договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО2. дата произошла смена наименования с ООО «РпмБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 100 000 руб., по штрафу в соответствии п. дата Договора Присоединения в 8 300 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 768,10 руб., неустойку за нарушения П. 6.2.9 Договора присоединения в размере: 99 000 руб., неустойку за нарушение п. дата договора присоединения в размере 7 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 611 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РБР» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки не представила, об отложении дела не просила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делам о возмещении вреда истец доказывает факт совершения противоправных действий ответчиком, их последствия в виде причинения вреда, причинную связь между ними, размер причиненного вреда. Ответчик доказывает отсутствие вины в причинении вреда, а также наличие обстоятельств, исключающих ответственность за его причинение, либо дающих основание для возложения ограниченной ответственности.

Из материалов дела следует, что 06.08.2019 г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

дата ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 2047596. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте пли в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осутцествляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

20.05.2023 г. Между ФИО1 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РпмБорсо-Русспя», был заключен Договор № 121223 уступки прав (требовании). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО2.

25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно положениям ст. 57 ГК РФ под реорганизацией юридического липа понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Смена фирменного наименования лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена. Поскольку в данном случае изменено лишь наименование взыскателя, то выбытия стороны из правоотношения не произошло, и, следовательно, необходимости в процессуальном правопреемстве не имеется.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом пли договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции.

Ответчик осуществлял 20.05.2023 г. сессию аренды транспортного KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак к28бнт790, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Согласно Протоколу о задержании транспортного средства № 77 №б/Нот 20 мая 2023 года следует, что ФИО1 дата в 03 час. 40 мин., двигалась на автомобиле ГРЗ к286нт790 по адрес, ФИО3, адрес не выполнила законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

Из вышеуказанного следует, что 20 мая 2023 года, Ответчиком было допущено нарушение ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля пили автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помешен на специализированную стоянку вследствие чего компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации п хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5 768 (Пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 10 коп.

О соответствии с п. 4.2.25 Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действии Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. 6.2.16 Договора присоединения.

Согласно п. 6.2.16 Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей в г. Москве.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании штрафа в п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 100 000 руб., штрафа в соответствии п. 6.2.16 Договора Присоединения в 8 300 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 768,10 руб., заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Согласно п. 6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты

Согласно и. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (.платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (Количество дней просрочки: 3 (Три) календарных дня * 1000 (Одна тысяча) рублей): Расчёт неустойки по п. 6.2.9 Договора присоединения с 22.05.2023 по 20.02.2025г. (640 дней) =313 000 руб. Расчёт неустойки по п. 6.2.16 Договора присоединения с 21.05.2023 по 20.02.2025г. (641 день)= 213 000 руб.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требовании относительно начислению неустойки по задолжностп истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы.

Таким образом, сумму долга, по оплате неустойки по и. 6.2.9. Договора присоединения составляет 99 000 (Девяносто девять тысяч) руб.

Сумму долга, по оплате неустойки по и. 6.2.16 Договора присоединения составляет 7 300 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании пени в размере 106 300 руб. подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 611 рублей, подтвержденные платёжным поручением № 700 от 26.02.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 100 000 руб., по штрафу в соответствии п. 6.2.16 Договора Присоединения в 8 300 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 768,10 руб., неустойку за нарушения П. 6.2.9 Договора присоединения в размере: 99 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.16 договора присоединения в размере 7 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 611 руб., а всего 227 979 (двести двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна.

Судья

Секретарь