Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи со смертью отца и причинением вреда здоровью матери в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ЗАО «Центр железнодорожных перевозок «Жилдоральянс» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи со смертью отца и причинением вреда здоровью
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил суд в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> отказать в полном объеме, мотивировав тем, что на момент ДТП он являлся работником ЗАО «Центр
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «ЖелдорАльянс» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи со смертью отца и причинением вреда здоровью матери в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая на то, что у ИП <ФИО> (Магазин «-- руб») <ФИО> работал в должности
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указывая на то, что ИП <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Между сторонами ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 771600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта-техника ИП <ФИО> в размере 15000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку понесенные истцом расходы связаны с рассмотрением дела, являются необходимыми, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов, а именно расходы за проведение досудебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указав, что <дата> он на земельном участке, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль им приобретен в <дата> года. Ответчик проживает на соседнем с его родителями участке без оформления прав. С собственниками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным, что повреждения автомобилю <ФИО> причинены действиями ответчика. Оснований не согласиться с выводами специалиста суд не усматривает, не установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей - в счет возмещения материального ущерба, рублей - в счет компенсации морального вреда, рублей - расходы на подготовку заключения специалиста, рублей - расходы по оплате государственной
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Управлению Министерства внутренних
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Джафаров Э.Р. исковые требования своего доверителя поддержал, просит их удовлетворить. Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, убытки, понесённые в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено, по существу
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 45 от 11 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Более того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Чульман» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 364 704,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12 255 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 25 500 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен со стоимостью ущерба, предлагал истцу заключить мировое соглашение, он отказался. В судебном заседании установлено, что 31.10.2024г
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ликвидатор» материальный ущерб в сумме 312 000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 300,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 21 815,25 рублей, а всего 344
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», ОГРН материальный ущерб в порядке регресса в размере 390 000 рублей, расходы
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Таким образом, виновность <ФИО> в совершении данного дорожно-транспортного происшествия и факт повреждения буфера безопасности подтверждается материалами гражданского дела, а именно постановлением № по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> в рассматриваемой ситуации был нарушен пункт 1.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 12.33 КоАП РФ. В совершении указанного административного
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать сумму материального ущерба в размере 370 665 рублей 44 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 767 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора от <дата> №, Дополнительных соглашений к нему от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «КубГТУ» - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате хулиганских действий, и компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью, расходов на лекарства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба в размере 7970 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, денежные средства, потраченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что с 2022 года ответчик <ФИО> своими действиями не дает спокойно жить, стучит в дверь
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора <ФИО> в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате хулиганских действий, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью, расходов на лекарства удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 718
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> в 15 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченных денежных средств недостаточно для восстановления принадлежащего мне на праве собственности автомобиля. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес), муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт (адрес) г. Комсомольска-на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному в иске. Дополнительно пояснил, что (дата)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу произошло по причине ненадлежащего исполнения обязанностей по технической эксплуатации колодезного люка и не осуществлении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИПВодовозовК.Д.) о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, к которым следует отнести сумму, выплаченную истцом собственникам нижерасположенной <адрес>, имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( о взыскании материального ущерба в порядке регресса, Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере ., штраф
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.02.2025 по вине водителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
<ФИО> управлял транспортным средством и был признан виновником ДТП, таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство на момент ДТП находилось в его непосредственном владении, при этом, по делу
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что 18 апреля 2023 года истец обратился в ОМВД России по Баймакскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Но поскольку в судебном заседании установлено и материалами дела подтвержден факт продажи спорного имущества, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ГП Ярославской области «Яроблводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в сумме 431 318 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материал проверки ГИБДД по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному предприятию Ярославской области «Яроблводоканал» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего К, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего М, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего К, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах несовершеннолетнего М
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего К, к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего М, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьих лиц ООО «Газпромбанк Автолизинг», АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены механические
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ), индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Также в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения ветви дерева
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает на следующее: <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем VIN: №) года выпуска, г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу, приехала к своему месту жительства и припарковала автомобиль во
Описательная часть
Истец в суд не явился. Его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, во дворе многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Поскольку участок произрастания дерева, которое повредило автомобиль истца, представляет собой территорию общего пользования, что ответчиком не оспорено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем содержании зеленых
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный в результате пожара в размере 690 000 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска признали в полном объеме, о чем представили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм закона, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что причинителем вреда является <ФИО>, собственником земельного участка – <ФИО>, суд
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий ранее в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное истцом в обоснование исковых требований экспертное заключение № от <дата>, составленное ИП <ФИО>, выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО2о о взыскании суммы причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме. Полагает, что к гражданско-правовой ответственности перед истцом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, произошло по вине водителя <ФИО>, проехавшего на регулируемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
28 марта 2025 г. года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании, ответчик <ФИО> иск признал, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №
