Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 20.01.2025 в 18 часов 26 минут на ул.Ленинский проспект, д. 126А г.Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Не воспользовался своим правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы. В связи с этим, суд полагает При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. в № мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIA ED(СЕED), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при обстоятельствах, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> (далее также ответчики) в свою пользу материальный ущерб в сумме 431 800 руб., стоимость услуг по оценке ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и настаивали на их удовлетворении. В процессе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с иском, <ФИО> ссылается на недостаточность суммы страхового возмещения для оплаты восстановительного ремонта и просит взыскать ущерб в части, превышающей сумму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что в 14.01 часов, напротив в <обезличено>, произошло ДТП с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, дополнительно пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> около 7 час. 50 мин. в районе
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> около 7 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Зеленстрой» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях определения степени вины водителя <ФИО> в совершении ДТП по ходатайству представителя ответчика МКУ «Зеленстрой» определением суда от <дата> по делу назначена судебная экспертиза, проведение
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Зеленстрой» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 250 000 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 руб
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба в размере 95 700 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Истцом понесены расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела по факту ДТП от 30.05.2025 в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Поскольку экспертное заключение ИП
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт причиненного ущерба 245970,00 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 7000,00 руб., по оплате услуг оценщика в размере 10000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования к <ФИО> о возмещении ущерба в размере, который рассчитан в заключении судебной автотехнической экспертизы. Не возражал против доводов представителя
Мотивировочная часть
Поскольку сумма, затраченная ИП <ФИО> на проведение экспертизы, составила 30 000 рублей, а на депозит Управления судебного департамента внесена сумма 20 000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27.01.2025 в 22:20 водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2025 произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля г/н <номер> под управлением собственника <ФИО> и г/н <номер> под управлением <ФИО>, допущенной к управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования удовлетворить в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 181600 рублей, а также расходов по оплате юридических расходов – 25 000 рублей, расходов по проведению оценки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.06.2025 с участием автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент совершения ДТП законным владельцем автомобиля марки «Лада Гранта», являлся ответчик <ФИО>, который, не выполнил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 181600 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя - 15
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчиков является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчики уклоняются от получения корреспонденции, об ином месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С.Р. обратился в суд с иском к Д.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 03.08.2024г. в 11:00ч. на территории ... Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.Р.Г. – Р.Р., в исковые требования уточнил и просил взыскать материальный ущерб в сумме 409 350 рублей, исходя из рыночной стоимости и стоимости годных остатков, установленных
Мотивировочная часть
Постановление по делу об административном правонарушении Д.И. не обжаловалось, вступило в законную силу. Своей виновности в данном ДТП Д.И. не оспорил. Сторонами указанное обстоятельство не опровергается. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р. в уточненном виде удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 09 часов 20 минут на <адрес> в районе <адрес>Б водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>Б было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно приложению к процессуальному документу от 19.06.2023, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2022 (том 1 л.д. 138
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает заключение судебной экспертизы ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России №### от 03.04.2024 допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым как ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово, АО «Дорожно- эксплуатационный комбинат», ООО «Кузбассдорстрой», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 398100 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22453 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>- адвокаты Фастовец А.Г. и Албежилаева И.В. поддержали заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи, исходя из объема судебной защиты, с учетом сложности рассматриваемого дела, результата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГДР обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, административного материала, судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
Сам по себе факт указания банковских реквизитов в данной ситуации, не может свидетельствовать о достижении соглашения между страховщиком и потерпевшим о смене основной натуральной формы возмещения на денежную. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГДР к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере: 241 545
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец является собственником автомобиля MAZDA 6 государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленную виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управляющим автомобилем TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак ***, собственником которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее также ответчик) в свою пользу сумму ущерба в размере 171 170 руб., а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 14 октября 2024 г. по адресу: около 18 час. 25 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства Джип Гранд Чероки, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания доводы истца и стоимость ущерба в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы последний не заявлял, вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12 января 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan Terrano
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № убытки в размере 137 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиком ущерб в размере 335 427 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 13 000 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как установлено судом, собственником транспортного средства Лада 219010, г.р.з. К378МВ126, является <ФИО> (С№), гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», полис ОСАГО ТТТ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.С. в лице представителя Т.В. обратился в суд с иском к Р.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Т.В. просила принять к сведению выводы об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства её доверителя исходя из заключения ООО «Независимая Эксперт-Оценка»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя «разумные пределы», суд руководствуется положениями названной статьи, правовой позицией
Резолютивная часть
Исковые требования М.С. к Р.А., третьи лица – А.Р., акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* в *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: на автодороге в населенном пункте р.*адрес скрыт* в районе *адрес скрыт*, с участием транспортных средств: 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме. Из сведений об учете транспортного средства 1 с государственным регистрационным знаком *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 02 марта 2025 года произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с уточненными исковыми требованиями не согласился, полагал, что с него может быть взыскана сумма ущерба 63 906 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае гражданская ответственность владельца транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак № застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 500 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> ссылается на то, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей: РЕНО ДАСТЕР регистрационный знак № принадлежащим <ФИО> (виновник); ФОЛЬКСВАГЕН <ФИО>, регистрационный знак: №
Мотивировочная часть
В данном случае, <ФИО> выполнил свою обязанность, предусмотренную п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Гражданская ответственность как виновника ДТП, так потерпевшего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
