Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 101 400 рублей, убытков, связанных с определением стоимости ущерба – 15000 рублей. В обоснование требований указано, что 15 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> Департаментом труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым была назначена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 78 750 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования истица по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай о взыскании с <ФИО> указанной суммы в размере 78 750 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 766 000руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на 10 км автодороги Сыктывкар – Ухта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в ихь совокупности, рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** **, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, записи с видеорегистратора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с Юраго <ФИО> ... (...) в пользу <ФИО> ... (...) 766 000 руб. материального ущерба, 45 858 руб. судебных расходов, всего – 811 858 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Партнеры Томск» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ООО «Партнеры Томск» и Б.А.В. был заключен трудовой договор № от <дата>. При заключении трудового договора ответчик был так же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Партнеры Томск» Н.Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Б.А.В. в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г., работодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» к Б.А.В. о взыскании материального ущерба – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключен договор № б/н субаренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с п.1.1 и п.1.2 Договора ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования фактически признал, пояснив, что с размером материального ущерба, заявленного истцом он не согласен, считая его завышенным. Размер материального ущерба, определенный судебной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, выполненное ООО «Приволжская Экспертная компания», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Истцу стало известно, что ответчик <ФИО> <дата> около 16 часов 35 минут, управляя автомобилем истца, у <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически значимые
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате, дорожно-транспортного происшествия, в размере 328 400 руб., расходов на оплату услуг юриста 35 000 руб., государственной пошлины – 6 484 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку <ФИО> является собственником лошади, которая в вечернее время находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дормостстрой» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что 29.04.2021 водитель <ФИО> вписанный в страховой полис, двигался по проезжей части дороги в районе дома №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования в части взыскиваемого с ответчика размера ущерба, просила взыскать таковой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца произошло в результате
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
05 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в равных долях материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 537 400
Описательная часть
По смыслу приведенной правовой нормы ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке. Таким
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной правовой нормы ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке. Таким
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате проведения финансово-хозяйственной ревизии ФКУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» материальный ущерб в размере 28 680 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 13 копеек; Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП ЮА обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с ДА, в обоснование заявленных требований указав, что 01.10.2019 между ИП ЮА и ДА был заключен трудовой договор, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что после увольнения ответчика, в процессии ревизии, была
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии между ДА и ИП ЮА с 01 октября 2019 года по 31
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю ЮА в удовлетворении исковых требований к ДА о возмещении материального ущерба в размере 7 338 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в счет возмещения материального ущерба причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры <ФИО> вследствие ненадлежащего проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация Унароковского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу администрации Унароковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края материальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Унароковского сельского поселения <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что администрация Унароковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края признана потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу, суд считает, что она не лишена права обращения в суд с иском
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Унароковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО УЦ «Авторитет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 206786 руб., расходов по оплате экспертного заключения 10000 руб., юридических услуг 10000 руб., расходов по оплате госпошлины 5268 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УЦ «Авторитет» - директор <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 01 октября 2020 г. по 04 октября 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УЦ «Авторитет» возмещение ущерба 206786 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., расходы по копированию документов 4305 руб., почтовые
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (далее – ФГКУ ОВО) обратилось в Анадырский городской суд с указанным исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уменьшения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> при рассмотрении дела пояснил, что этот акт он фактически подписал в марте 2021 года, так как при проведении инвентаризации <дата> он не участвовал из-за болезни. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» о взыскании с <ФИО> в свою пользу
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района РБ и Автономной некоммерческой организации центр облуживания населения «Благое дело» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик Башкортостанское региональное отделение политической партии ЛДПР просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Мотивирует тем, что в административном здании
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление ответчик МКУ Финансовое управление администрации муниципального района Давлекановский район РБ просит отказать в полном объеме. Указывает, что МКУ Финансовое управление администрации муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, автономной некоммерческой организации центр обслуживания населения «Благое дело», Индивидуальному
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 531 057 рублей, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Представитель истца ООО «Евромобил» директор <ФИО>, действующий на основании решения от <дата> №, исковые требования поддержал по освоениям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Приведенный специалистами ООО «Калужское экспертное бюро» расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Евромобил» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму в размере 341 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2021 по 01.02.2022 в размере 17 626 руб. 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 между ИП <ФИО> (работодатель)) и <ФИО>(работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого работодатель предоставляет работнику работу менеджером по продажам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными доказательствами подтверждено, что назначением платежа является выдача денежных средств на хозяйственные расходы, т.е. указанные платежи не являлись перечислением заработной платы работника
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобилем УАЗ 236021 государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба согласилась.Последствия
Мотивировочная часть
В настоящем случае, суд считает возможным принять признание иска <ФИО>, поскольку это не противоречит действующему законодательству, и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в заявленном размере 68
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 68 797 рублей 22 копейки, расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований (л.д.166) о взыскании с АО «МАКС» страхового возмещения в размере 109 900 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме, пояснив, что истец обратился к страховщику с заявлением о страховом событии о выплате страхового возмещения в натуральной форме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Принимая решение, финансовый уполномоченный
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ливны Орловской области о взыскании материального ущерба, в обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 02 июня 2022 г. в результате падения дерева на припаркованный автомобиль по адресу: <адрес>,принадлежащему <ФИО> автомобилю марки GEЕLYEMGRAND 7, государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ливны Орловской областиФролова Э.В. в судебном заседанииисковые требования не признала, указав, что Управление является ненадлежащим ответчиком
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 25 апреля 2021 года на железнодорожную станцию Забайкальск в составе поезда № индекс № прибыл вагон № со станции Иркутск-сорт от грузоотправителя ООО «Экспорт-лес». После
Описательная часть
В соответствии с п.2.2 должностной инструкции приемосдатчика груза и багажа железнодорожной станции Забайкальск – структурного подразделения Забайкальской дирекции управления движением, утвержденной начальником станции Забайкальск 9 апреля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Хилокского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственной корпорации «Ростех» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением в размере 27 853 496 руб. 43 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и дополнительно представленные письменные пояснения по иску. <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вышеприведенными доказательствами в их совокупности и взаимосвязи с доводами сторон, суд считает, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Ростех» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 183652 руб.; утрату товарной стоимости автомобиля в размере 58072,50 руб.; стоимости услуг ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 в 17ч.05 мин по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> (в настоящее время -рег. знак №) под управлением <ФИО>, автомашины , под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что стоимость ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 183652 руб., утрату товарной стоимости 58072,50 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 15500 руб., расходы по эвакуации ТС 5000 руб., расходы по оплате услуг стоянки 5120
