Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ночь с <дата>г. на <дата> <ФИО> было совершено ДТП, транспортное средство под управлением <ФИО> наехало на ограждение и газовое оборудование подземной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ущерб необходимо взыскать с <ФИО>, поскольку по административному материалу установлено, что именно он управлял
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на услуги эвакуатора, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его увеличения, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 1 451 500 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора г. Стрежевого Хоменко Т.В., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на услуги эвакуатора, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, взыскании неустойки, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов за оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что она является собственником ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., р...., ..., .... Собственником ? доли в праве является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в затоплении её квартиры виновна управляющая компания, которая не надлежащим
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старый город», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов ..., Обществу с ограниченной ответственностью СПК «Вертикаль», Комитету
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных и почтовых расходов, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истица указала, что 13
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно п. 13 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные требования действующего законодательства, а также то обстоятельство, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит, что с ответчика
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскание ущерба за поврежденное транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что 01.02.2020 г. он обратился к ООО « для диагностики и последующего ремонта неисправного автомобиля. Сотрудник СТО <ФИО>. вызвал эвакуатор
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиль Рено Лагуна р/з №, что подтверждается свидетельством о регистрации . Из материалов дела следует, что 01.02.2020 г. истец обратился в ООО « для оказания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующее гражданское законодательство предусматривает принцип полного возмещения понесенных потерпевшим убытков, анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму причиненного вреда в размере 115 805 рублей, расходы по оценки ТС в сумме 10 000 рублей, а всего 125 805 рублей
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержал полностью по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после произошедшего ДТП потерял
Мотивировочная часть
Ст.151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по демонтажу потолка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО,, «УК Ленинского района» и с учётом уточнённых исковых требований после проведённой судебной экспертизы просит о взыскании материального ущерба причинённого заливом квартиры в размере стоимости
Описательная часть
После проведения судебной экспертизы по ходатайству ответчика и допроса эксперта в судебном заседании, истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 264751,56
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района » в пользу <ФИО> ущерб в размере 264751,56 рублей(залив квартиры), 106101 рублей( повреждение мебели), расходы на составление досудебной экспертизы в размере 27500 рублей, компенсацию морального
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО СК «РОСГОССТРАХ», <ФИО> о возмещении ущерба ДТП, в котором указала, что 17 августа 2019 года между истцом и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования с учетом уточнений в окончательной редакции в полном объеме, пояснил, что страховая компания просрочила срок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ). Учитывая
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 148 128 руб. 43 коп., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного <дата> ОЗАГС <адрес>/л.д.111 оборот том №/, следовательно, шестимесячный срок для принятия
Мотивировочная часть
На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи Республики Крым, 3-тье лицо МКУ Служба городского хозяйства МОГОК и после
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца в судебном заседании просил суд уточненные исковые требования удовлетворить, просил учесть, что в судебном заседании установлено, что дерево упало
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 532 000 рублей. Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи Республики Крым, 3-тье лицо МКУ Служба городского хозяйства
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании вреда, причиненного повреждением имущества (квартиры) в результате аварии, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИС обратился в суд с названным иском к АС, ОВ, указав в обоснование, что обладает на праве собственности жилым помещением - квартирой № *** на 4 этаже жилого дома по адресу: ***
Описательная часть
Как установлено судом, повреждение квартиры истца имело место в результате того, что ответчиком допущено халатное отношение к сан.-тех. оборудованию в кухне её квартиры, что привело к засору системы водоотведения - отвода воды
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
О.Ю. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в ДТП, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего дата вследствие действий Д.И., управлявшего транспортным средством государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания и рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ю. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, дополнительных убытков и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать к Департамента городского хозяйства администрации Волгограда сумму ущерба в размере 270 397 рублей 17 копеек, убытки, понесенные на оплату услуг эксперта-оценщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о возмещении ущерба в размере 270 397 рублей 17 копеек, убытков, понесенных на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 5 000 рублей
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного работником, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ленинская торговая база» (ООО «Ленинская торговая база») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного работником, а также взыскании расходов, связанных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, денежной компенсации морального вреда, судебной неустойки, возложении
Вводная часть
Хабаровская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Контроль» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате протекания кровли жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из анализа указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу в части требований о возмещении материального ущерба является ООО «Управдом»
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, судебных расходов, к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением (адрес) корпус 3 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, расходов на оплату услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила суд определить степень вины каждого ответчика <ФИО>. <ФИО> и ООО «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная», и с учетом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, объяснения сторон, свидетелей по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о виновности ответчиков <ФИО>, <ФИО> в непосредственном причинении ущерба
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, признании действий незаконными
Вводная часть
Обращаясь с исковым заявлением в суд, <ФИО> просил признать незаконными действия должностного лица – помощника Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Семашка А.П., не принявшего мер прокурорского реагирования в отношении
Описательная часть
Представитель Военной прокуратуры Гуляев А.А., действующий по поручению,в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что на все
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Военной прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Военной прокуратуре Улан-Удэнского гарнизона , должностному лицу помощнику прокурора Семашко А.П., Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о взыскании материального ущерба, морального вреда, признании
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 16.11.2023 в 22 час. 47 мин. на федеральной автодороге Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обозренного в суде в копиях материала об административном правонарушении и установлено судом, 16.11.2023 в 22 час. 20 мин. на 47 км федеральной автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> приведенных выше пунктов Правил дорожного движения РФ с установлением его вины
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Содержание городских
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнениями иска, о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца Toyota Belta, государственный регистрационный знак №, в затопления проезжей части, произошедшего <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал, что надлежащим ответчиком является администрация г.Владивостока. В
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Выслушав пояснения представителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Владивостока о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных издержек
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных издержек, ссылаясь на то, что <ФИО> (далее по тексту - истец) является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истицы Пляскин Д.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском, поддержал свои письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кроме поврежденных материалов, которые приобретались и были использованы для ремонта квартиры, истица нанимала работников для проведения ремонта. Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба работодателю
Вводная часть
ООО «Транснефть-Балтика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба работодателю, в обоснование которого указало, что 01.04.2016 <ФИО> был принят в Филиал Новгородское районное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Транснефть-Балтика» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, а также данные в ходе судебного разбирательства пояснения, согласно которым в период с 01.04.2016
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в любом случае факт наличия недостачи (ущерба) доказывается работодателем, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транснефть - Балтика» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба работодателю
Вводная часть
УМВД России по Смоленской области, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п. 4.4.5 контракта предусмотрено, что заказчик вправе осуществлять контроль за объемами и сроками
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Смоленской области удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с последней сумму ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 107 894 рублей, почтовые расходы в размере 446
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в объеме и по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и оцениваются судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 55736 рублей 17 коп., задолженности по аренде транспортного средства в размере 1731 рублей 84 коп
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, собственником автомобиля Кио РИО X-Line, государственный регистрационный знак № является ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 59). Ответчиком указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, задолженности по аренде, судебных расходов удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
З.Д.А.. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области» (ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Д.А.., участвующий посредством ВКС с ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, на иске настаивал. Пояснил, что еженедельно в учреждении была организована помывка в бане, где была горячая вода
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на отсутствие в общежитии ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области централизованного горячего водоснабжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска З.Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области, Федеральной службе исполнения наказаний
