Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на те обстоятельства, что в вечернее время 1 декабря 2022 года <ФИО> совершил угон принадлежащего ей автомобиля ПЕЖО 307, государственный регистрационный знак №, при управлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 270 000 рублей, и компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. В обоснование иска указано, что. 02.2023 в отношении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, выслушав заключение прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом обстоятельств по делу, суд считает, что факт вины
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПЖК ПОЖСК «Советский -1» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 154 971 рублей. В обоснование требований указывает, что 12.01.2022 года произошло залитие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с Потребительского жилищного кооператива «Потребительский объединенный жилищно - строительный кооператив Советский -1» в возмещение ущерба в размере 112 046 (сто двенадцать тысяч сорок шесть) рублей 74 копейки, расходы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что является собственником <адрес>. Управление домом осуществляет ООО «Любимый город наш». Ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, что пояснила, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчику принадлежит квартира №, которая расположена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Исходя из совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, учитывая заключение судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, как одно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации суммы морального вреда
Вводная часть
I. Требования и возражения сторон
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ СК "Ставропольская краевая клиническая больница" <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заиленных требований и указал, что действительно 11 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СК "Ставропольская краевая клиническая больница" о взыскании материального ущерба и компенсации суммы морального вреда – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просили взыскать с каждого соответчика в пользу каждого истца материальный ущерб, причиненный в результате залива соразмерно доли каждого истца и каждого
Описательная часть
Судом установлено, что долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), что подтверждается договором передачи квартир
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчиков в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на их имя является выражением воли последних, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 03.03.2022 года на <адрес> в г. Армавире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила учесть сумму ущерба и величину утраты товарной стоимости автомобиля, определенную экспертом по определению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1185812 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, судом приняты изменения исковых требований, в соответствии с которыми истец <ФИО> просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> 629 409 руб
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, представителей сторон, изучив материалы, дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал на те
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, вину в совершении ДТП не оспаривал, не согласился с размером имущественного ущерба, заявленного истцом и рассчитанного без учета износа заменяемых
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере причиненного истцу имущественного ущерба, суд полагает, что выводы судебного эксперта ООО «ГРАНД-ЭКСПЕРТ», содержащиеся в заключении эксперта № К1/571/23 от 23.06.2023 года, обладают большей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> около 07 ч. 30 мин. в <адрес> недалеко от выезда из <адрес> водитель автомобиля Toyota Land Cruiser Prado г/н № рус <ФИО> не справился
Мотивировочная часть
Учитывая объяснения водителей <ФИО> и <ФИО> из которых следует, что автомобиль под управлением ответчика занесло он выехал на полосу движения автомобиля истца и столкнулся с ним, данные ими при рассмотрении дела судом, а также
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «<ФИО>» /АО «РТК»/ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в сумме В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что с <дата> был трудоустроен в АО РТК в начале <дата> переведен впоследствии <дата> уволен по собственному желанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка была проведена с соблюдением требований трудового законодательства, о которой ответчик был извещен, с него была истребована объяснительная. Факт
Резолютивная часть
Исковые Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» ( к Космовских <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>.обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений просил: взыскать в солидарном порядке с Федерального Казённого Учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> -Березуцкий <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенных полномочий, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах затруднительно обойтись без привлечения лица, сведущего в том виде экспертизы, в котором произведено экспертное исследование. При таких обстоятельствах, у суда, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ФИО22обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнений просила: взыскать с Федерального Казённого Учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства» (ФКУ «УПРДОР «КАВКАЗ»)
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ФИО28и ее представитель Березуцкий <ФИО> действующий на основании протокольно оформленных полномочий, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> ФКУ «УПРДОР «КАВКАЗ» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с расположенным
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.05.2025 до 16.05.2025. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает при определении суммы материального ущерба считает необходимым руководствоваться отчетом независимого оценщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика причиненный в результате ликвидации пожара материальный ущерб в размере 327148,40 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что причиной пожара явились действия ответчика <ФИО> выразившиеся в ненадлежащем содержании собственного имущества, что привело к причинению ущерба истцу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском с учетом привлечения в ходе судебного разбирательства к участию в деле соответчиков и последующего увеличения размера требований к <ФИО>, действующей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения их размера поддержала в полном объеме, пояснив, что спорный дом строил ее бывший муж, с которым брак был заключен в <дата> году, расторгнут –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы проверки, которые были предметом анализа и оценки дознавателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в сумме 47 163 руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточенные, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате пожара, денежную сумму
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные исковые требования. Также, как следует из материалов уголовного дела № <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также уголовное дело Вуктыльского городского суда Республики Коми №, заслушав стороны и проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежные средства в размере 79555,01 руб, стоимость оценки ущерба в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно дефектной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ремонт транспортного средства осуществлен в <обезличено> в страховую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из акта служебной проверки от <дата>, составленного ИП <ФИО>, следует, что
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Пашкевич <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам (с учетом привлечения судом в качестве соответчика АО «ГСК «Югория») о взыскании денежной компенсации материального ущерба в сумме 68 147 рублей и морального вреда в сумме 1 500
Описательная часть
В судебном заседании истица Пашкевич <ФИО>. требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснив при этом, что после заседания суда апелляционной инстанции, которым приговор в части
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования Пашкевич <ФИО> удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда, встречному исковому требованию ООО «РБиК» к <ФИО> о возложении обязанности передать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гранд», в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего ей на праве собственности, и автобусом , принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, реализовала свое право на участие через представителя, который, действуя на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепленный в вышеуказанной норме Закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РБиК» удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.01.2023 в 13 час. 10 мин
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2023 в 13 час. 10 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Выслушав истца, представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что у истца
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, просила применить ст. 333 ГК РФ в отношении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно подробно мотивировано со ссылками на материалы дела, выполнено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Lada Vesta, г.р.з О377НО44, гражданская ответственность 17.06.2023 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (полис ТТТ 7039284731)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно подробно мотивировано со ссылками на материалы дела, выполнено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о понуждении к проведению ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
