УИД: 23RS0058-01-2022-003614-60
к делу № 2-2659/2022
(мотивированное)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 13 октября 2022 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сидорука К.К.,
при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломойченко ФИО1 к Саульян ФИО2 и Саульян ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Саульян ФИО3 о взыскании восстановительного ремонта автомобиля в размере 654900 рублей, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 15000 рублей, и к Саульян ФИО2 о взыскании компенсации за моральный вред в размере 200000 рублей и уплаченные судебные расходы в размере 9749 рублей.
Согласно уточненным исковым требованиям ФИО4 просит взыскать с Саульян ФИО2 рыночною стоимость поврежденного автомобиля за вычетом годных остатков в размере 579000 рублей, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 15000 рублей, судебные расходы в размере 9749 рублей. Общая сумма взыскания составляет 603749 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи надлежаще уведомленными, просили о рассмотрении спора в их отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной, просила о рассмотрении спора в ее отсутствие, представив заявление о признании иска.
Ответчик ФИО6 умерла 13 апреля 2021 года, в материалах дела имеется свидетельство о смерти.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять такое признание.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данной части с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Коломойченко ФИО1 к Саульян ФИО2 и Саульян ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать с Саульян ФИО2 в пользу Коломойчено ФИО1 рыночною стоимость поврежденного автомобиля за вычетом годных остатков в размере 579000 рублей, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 15000 рублей, судебные расходы в размере 9749 рублей, а всего 603749 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.
Председательствующий судья К.К. Сидорук
На момент публикации не вступило в законную силу
Согласовано судья