Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ***» (далее – ***») о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> транспортному средству марки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «***», г.р.з. <адрес>. Материалами дела подтверждено, что <дата> в ночное время транспортному средству марки «***»
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы, в совокупности с представленными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ***» о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и Благодарной <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2018 в 15 часов 33 минуты на регулируемом не обслуживаемом дежурным работником железнодорожном переезде 1383 км пк2 перегона Высочино – Васильево-Петровская, двухпутного электрифицированного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что довод представителя ответчика Благодарной <ФИО> что на момент ДТП она не являлась собственником транспортного средства по причине
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> <ФИО> и Благодарной <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Котловка», в котором просили материальный ущерб в виде расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу по адрес: адрес, своевременно оплачивали счета за коммунальные услуги ГБУ адрес Котловка адрес». Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оказанию услуг по содержанию многоквартирного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ адрес Котловка» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование требований указала, что <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> .. Согласно записи акта о смерти №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную при рассмотрении дела вину ответчиков в ненадлежащем содержании отопительного прибора, в результате чего произошло затопление квартиры истца, суд приходит к выводу о возложении ответственности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба – 108220 рублей, расходы по проведению оценки – 7000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3504 рубля, всего взыскать 118724 (сто
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 134871руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3897,42 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Как следует из письменного заявления ответчика, его пояснений, данных в судебном заседании, <ФИО> признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Чайковскому пп о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного несовершеннолетним в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в качестве законных представителей <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> около 14-10 в районе <адрес> г. Нижневартовска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, позволяющих признать повреждение автомобиля «Land Rover Discovery 3» г/н №, следствием виновных действий <ФИО>, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, учитывая, что именно действия <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать в субсидиарном порядке в равных долях с <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения материального ущерба 299 570 рублей, судебные расходы: по оплате составления досудебной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Омскводоканал», Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес>, БУ <адрес> «УДХБ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца Манник Е.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что колодец, на который был совершен наезд транспортным средством «RENAULT PREMIUM 380.19Т», государственный регистрационный знак с полуприцепом КРОН, государственный регистрационный знак АЩ3724/55, является составной частью
Резолютивная часть
Исковые требования Булавко <ФИО> к АО «Омскшина» удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Коношское районное потребительское общество (далее - Коношское РайПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 57407,92 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему. Пояснила, что при составлении искового заявления наряду с указанием о внесении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что инвентаризация, проведенная в Магазине № <дата>, согласуется с Порядком. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Коношского районного потребительского общества к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ р/з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Выслушав лиц участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд, проанализировав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, пояснения представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СНТ «Дзержинец» с данным иском, в обосновании указав, что <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ произошло ДТП, в котором автомобиль истца получил механических повреждения при наезде на дорожную выбоину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ произошло ДТП, в котором автомобиль Ягуар XF госномер С002РР34, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имуществу истца был причинен вред, явилось ненадлежащее состояние дороги, суд приходит к выводу о том, что виновным в причинении ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Волгограда за счет казны муниципального образования в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 155000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 502800 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, расходов на проведение оценки – 9000 рублей, расходов на оплату юридических услуг –
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а\м KIA г\н № под управлением водителя <ФИО>, допустившей наезд на а/м RENAULT г\н №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая частичное удовлетворение требований, данные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2524,88 рубля. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 168021,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4560,43 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15 часов 15 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора, №, принадлежащим <ФИО> нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 168021,30 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4560,43 рублей, а всего 172581 (сто семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 127 100 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что ДТП произошло только по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что работодателем не исполнена прямая обязанность по истребованию от работника письменных объяснений, что в силу положений статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 151 300 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 14 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4226 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021г. в 08 часов 49 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Хонда Аккорд, г/н. №, нарушил требования п. 8.8. ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 151 300 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4226 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 14 000 рублей, судебные расходы по оплате
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, мнение представителя Наро-Фоминского городского прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гаврику <ФИО>, Гаврик <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме №, компенсации морального вреда в сумме № рублей, судебных расходов в сумме № рублей – оставить без удовлетворения
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 933 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также судебные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Как видно из материалов дела, <дата>, в 12 час. 50 мин
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
25 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Помощник Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Тарасова М.Г., действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о возмещении причиненного преступлением ущерба, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 02.04.2022г. около 18.35час. в г.Чита на ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля 1 (гос. номер ...), под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля 2 (гос. номер ...)
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2022г. в 18час.35мин. на ул...., ..., в г.Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, г.р.з ..., принадлежащем на праве собственности <ФИО> и под ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 112200руб., судебные расходы в размере 11142руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000руб., всего 131342руб
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в маршрутке № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный в судебной заседание
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать материальный ущерб в сумме 67 800 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой технической экспертизы – 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании вину в ДТП признала, однако возражала против суммы ущерба
Мотивировочная часть
Определяя сумму расходов по оплате юридических услуг, подлежащую возмещению ответчиком юридическим лицом, суд учитывает положения п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «КБРСГ» обратилось в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5951,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Указал суду, что спорный телефон был передан ему <ФИО>, который его работодателем не является и с требованием о возмещении ущерба не обращался. Также
Мотивировочная часть
Суд учитывает доводы ответчика об отсутствии указания на модель смартфона и год его изготовления в акте приема-передачи товарно-материальных ценностей от 26.20.2020. Однако данные обстоятельства не опровергают того факта, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КБРСГ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 04.06.2022 в утреннее время к нему пришли <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что автомобиль он забрал со стоянки, видимых повреждений на нем не было. В настоящее время автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что совокупность данных обстоятельств отсутствует, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что является сособственником квартиры № в многоквартирном
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 13.03.2022, в 12:00, у <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2022, у <адрес> в <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Белава 122000 (гос. рег. знак №), и, двигаясь на нем задним ходом, совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд считает, что первопричиной возникновения аварийной ситуации и последующего столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества при дорожно-транспортном происшествии, в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, административного материала КУСП № 2313, что 22.01.2023 около 15-25 часов по ул. Локомотивная, со стороны ул. Ленина в направлении ул. Ф.Энгельса, двигался автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» №) к <ФИО> удовлетворить
