Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (далее – ООО «ЖелДорЭкспедиция») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ООО «ЕвроБриз» заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязуется изготовить и передать заказчику секционные гаражные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 801, 802 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» суд приходит к выводу, что отношения между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (№) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к АО «Объединенная Страховая Компания», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчикам поддержала в полном объеме. Представитель настаивала на незаконном отказе АО «Объединенная Страховая Компания» в выплате
Мотивировочная часть
На основании следованных материалов дела и установленных обстоятельств, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 134400 руб., расходы на оплату услуг представителя 13000 рублей, расходы на проведению независимой экспертизы 15000 руб., расходы на оформление доверенности 2300 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать: материальный ущерб в размере 150032,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 1222,04 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответственность страховой компании, которая не обеспечила возмещение причиненного вреда в натуре при отсутствии для этого оснований, должна быть определена
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рыбинская управляющая компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 120 860,00 рублей, величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 5605,00
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. В судебном заседании время и место причинения ущерба истцу, механизм повреждения, характер, форма и локализация повреждения автомобиля, признаны ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные экспертные заключения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.М. обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в его обоснование, что он является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.А.М. – М.Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Г.А.М. поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Г.А.М. является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что возможно применить положения закона о Защите прав потребителей, поскольку истец является
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.М. к ООО «<адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация города Волгограда», ООО «Концессии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация города Волгограда», ООО «Концессии
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковом заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в утреннее время, на проезжей части <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, поддержал встречные исковые требования. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе судебного заседания указали, что выезжали на ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, государственный регистрационный номер №, в результате которого автомобилю истца были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, и по встречному иску АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы невыплаченного материального ущерба (убытков) в размере 195 100 руб., сумму неустойки 50 252 руб., сумму морального ущерба в размере
Описательная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» обратилось в свою очередь в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования <номер> ОБЕЗЛИЧЕН недействительным, взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования АО «Т-Страхование»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-18», указывая, что он проживает в многоквартирном доме по адресу: < адрес > Управление данным многоквартирным домом осуществляет компания ООО «ЖЭУ-18» на основании договора управления
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что упавшее дерево
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЖЭУ-18» является лицом, ответственным за содержание и состояние
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица МБУ «Чистота городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 18.02.2023 года возле многоквартирного жилого дома по адресу: < адрес > на принадлежащий ему автомобиль марки < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру Бессонов С.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что упавшее дерево имело
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации ГО «Город Калининград» и Комитет городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц: Администрации городского округа «Город Калининград», ООО «ТСЖ «ЮУТ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Уют», указывая, что 14 января 2022 года около 10 ч. 30 мин она по адресу своего проживания < Дата > обнаружила на принадлежащем ей автомобиле марки «< ИЗЪЯТО > госномер № упавшее
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» и третьего лица Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО>, в судебном
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания Смартавиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоял с истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился. Заявил о пропуске истцом по первоначальному иску срока обращения в суд. Встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 марта 2020 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на период с 12 января 2022 года по 03 марта 2022 года <ФИО> был направлен работодателем в служебную командировку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Авиакомпания Смартавиа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о признании договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> (далее по тексту ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 час 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указывают, что истцы с двумя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Указала, что именно в результате действий <ФИО> и <ФИО> повреждено
Мотивировочная часть
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> годаУУП ОМВД России по <ФИО> <адрес> <ФИО> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению <ФИО> о совершении преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Ломбард Корунд» о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ломбард Корунд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 65400,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2162 руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия ..., в судебном заседании иск ООО «Ломбард Корунд» не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При этом сам порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей ответчиком <ФИО> не оспаривается, равно как и факт выявления неликвидного товара. Вместе с тем ответчик в своих возражениях на исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Ломбард Корунд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 65400,86 руб., судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием третьего лица МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 01.11.2024 года около 16 часов 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, уточнив требования в части взыскания расходов на проведение оценки увеличив до 5500 рублей, а также заявив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград». Проанализировав вышеуказанные данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> просят с учетом последних уточнений взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца 291 084 рубля 00 копеек в пользу <ФИО>, а также компенсацию
Описательная часть
В данном случае экспертом были определены механизмы двух последовательно произошедших ДТП имевших место около 00 часов - 1.30 часов на 6 км. автодороги «<адрес>», по первому ДТП описан механизм наезда автомобиля на пешехода
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района») о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком истцу на обращение последнего с требованием о возмещении ущерба был дан 03 марта 2022 года ответ, что причиной произошедшего затопления явилась самостоятельная реконструкция общедомовых инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, <ФИО> к Обществу с ограниченной
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненных в результате укуса собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 59915 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 5497,45 руб., в том числе:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Как следует из материалов дела, <дата> собака породы Той-терьер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая данный спор, суд, дав оценку представленным сторонами доказательствам, доводам стороны истца, установив, что в результате укуса собаки, находившейся у ответчика, который допустил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненных в результате укуса собаки, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до смены фамилии – Липченко)
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником автомобиля «М.» (т. 1 л.д. 83)
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что водитель <ФИО> не мог и не должен был предвидеть возможность падения снега на автомобиль при выборе места стоянки у здания, где не имелось запрета парковки, тогда как при надлежащем выполнении
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ***2024 в гор. Пскове на ул. Инженерной у дома 11, по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Р.» государственный регистрационный знак №, произошло
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.01.2024 г. ответчик в магазине «Совин» приобрел спиртные напитки. Из записи видеокамеры у входа в подъезд , следует, что ответчик положил сумку со спиртным на скамейку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
П.А.С. обратился в суд с иском, измененным в ходе рассмотрения дела по существу в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г. Пскова, указав в обоснование требований, что <дата> на принадлежащий ему автомобиль «AUDI A6» г.р.з. №, который
Описательная часть
Истец П.А.С. и представитель истца К.О.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «AUDI A6» г.р.з. № (л.д.6)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с подпунктом 2.3.1 «Опасные метеорологические явления» пункта 2 «Природные чрезвычайные ситуации» приказа МЧС России от 08.07.2004 № 329 «Об утверждении
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления городского хозяйства Администрации города Пскова
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, ***2023 истец, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле «Р.» по улице Воеводы Шуйского в городе Пскове, у дома №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по спору обстоятельств, суд считает, что ответственность за причиненный истцу повреждением транспортного средства вред должно нести МКУ города Пскова «Специализированная служба» по следующим основаниям
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба, в обоснование которого указала, что ***2023 в г. Пскове на Октябрьском пр-те у дома 19 на принадлежащий ей автомобиль «З.» упало дерево
