О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование иска, что <ФИО> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля № <ФИО>. Согласно данного договора, истец передала ответчику во временное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске в уточненной редакции настаивала и пояснила, что спорный автомобиль принадлежит ей на праве собственности. Ею был заключен договор с ответчиком об аренде транспортного средства еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд учитывает следующее. В связи с тем, что ответчик с суммой задолженности по арендной плате согласился, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном варианте просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 120800 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить, что вина сторон в произошедшем ДТП обоюдная. Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке еще...

Поскольку до настоящего времени доказательств оплаты стоимости проведенной судебной экспертизы суду не представлено, в удовлетворении исковых требований отказано, суд приходит к выводу о взыскании расходов с <ФИО>

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований, с учетом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленной суммой еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 250011527, материалы настоящего гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на лицо, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, по правилам п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 90408 руб. и судебных расходов: оказание юридической помощи – 5 000 руб., услуги независимого оценщика – 4000 руб., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что 16.05.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> В результате ДТП причинены механические еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнений не признала, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что в случае удовлетворения исковых требований, просит снизить сумму еще...

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступлением последствий - механическим повреждением автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений удовлетворить

22 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 25 сентября 2022 года в 21 час 54 минуты в районе <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Между тем еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> К.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 132 878 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 250 руб., расходов еще...

Ответчик <ФИО> К.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено незаконно. Автомобиль ответчика стоял еще...

Суд, заслушав пояснения ответчика <ФИО> К.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <ФИО> по вине водителя <ФИО>, владеющего еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела об административном еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

19 мая 2022 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки Nissan Tеana, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, Toyota Avensis еще...

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 19 мая 2022 года в 15 часа 20 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Tеana, государственный регистрационный знак №, в нарушение еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца произошло ввиду нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, в связи с чем между действиями <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 176 еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требований. При этом, считает, что экспертное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении ему причиненного в результате ДТП 30.10.2021 материального ущерба являются законными и обоснованными. Определяя размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что 07 марта 2021 года в 16 ч. 40 м. на 30 км автомобильной дороги Шаран-Новобалтачево-Андреевка еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просит снизить сумму взыскания, расходы на оплату услуг представителя, учесть его материальное положение, в том числе, что он не имеет возможности работать еще...

Суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим специальное образование и право еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Г.Г.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 232100 руб., расходов по оплате услуг эксперта еще...

Ответчик Г.Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, размер ущерба не оспаривает. Однако полагает расходы еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением <дата> Г.Г.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление еще...

Исковые требования <ФИО> А.ича удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 35 минут напротив еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение ФБУ «Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от <дата> относительно определения размера рыночной стоимости восстановительного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из письменных материалов дела следует еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением к АО «ГСК Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в городе Нижнекамск, на автостоянке «Камилла» еще...

Вместе с тем, поскольку согласно экспертному заключению №... от ..., величина УТС составила 36 096 рублей, с ответчика 1 взыскана разница в размере 5 224 руб. 10 коп. (36 096,10-30 872). С учетом установленных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК Югория» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) в размере 220961 рублей, а также судебных расходов: еще...

В соответствии с ч.6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, включая требования о взыскании судебных расходов

Уточненный иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> автомобиль Киа Рио, г/н № под управлением <ФИО> при движении совершил наезд на стоящий еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, её представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив специалиста, эксперта, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, В обоснование исковых еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в г. Волгограде напротив строения №... по ..., произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> управляя еще...

Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Исследовав указанное заключение независимой экспертизы, в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 17 декабря 2020 года около 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> (согласно свидетельству о заключении брака серия I-МЛ № фамилия истца изменена с <ФИО>» на «Волкова») является собственником транспортного средства , государственный еще...

Вместе с тем постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 3 февраля 2021 года <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истцом в исковом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA GRANTА 219010 государственный регистрационный еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> при рассмотрении дела заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик был признан виновником указанного в иске ДТП, при этом со стороны истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно виновные действия <ФИО>, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим 19 августа 2022 года дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.08.2022 года, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону, поддержал еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Гетман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 165 600 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4512 руб., услуг эксперта - 8000 руб., услуг почты – 302 руб., услуг еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 08.09.2022 в 17 час еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком данный отчет не оспаривался, ходатайств еще...

Исковые требования ООО Гетман к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить