36RS0020-01-2022-001780-73

№ 2-1352/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 сентября 2022 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Руш М.В.,

с участием помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Тарасовой М.Г., действующей в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 УПК РФ,

представителя Управления лесного хозяйства Воронежской области Давыдовского филиала КУВО «Лесная охрана» «Давыдовское лесничество» по доверенности от 08 июня 2022 г. № 20 - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивированное тем, что вступившим в законную силу приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 04 февраля 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. На осужденного ФИО2 возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию. Кроме того, истец указал, что в результате совершенного преступления действиями ФИО2 причинен ущерб окружающей среде в размере 1379214 рублей 74 копеек, который истец просил взыскать с ответчика в указанном размере в доход Российской Федерации (л.д. 4-5, 24-26).

Помощник Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Тарасова М.Г., действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Управления лесного хозяйства Воронежской области Давыдовского филиала КУВО «Лесная охрана» «Давыдовское лесничество» по доверенности от 08 июня 2022 г. № 20 - ФИО1 просил удовлетворить требования истца.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на имущественную несостоятельность и наличие на его иждивении малолетних детей.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, а также реализация положений, предусмотренных ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 36, ст. 58 Конституции Российской Федерации, обеспечивается в том числе путем правильного применения законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п. 1 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации указано, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу п.п. 1, 4 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение положений ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. № 1730 утверждены особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, и установлено, что ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ и ст. 261 УК РФ, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением. Этим же Постановлением утверждена методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в п. 10 которого указано, что размер вреда, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых не допускается, определяется как произведение такс, предусмотренных приложением № 2 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730, и объемов древесины (количества) уничтоженных, поврежденных или срубленных лесных насаждений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об охране окружающей среды»). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.

Судом установлено, что 12 октября 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговором Лискинского районного суда Воронежской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 13 часов 26 марта 2021 г. по 12 часов 05 апреля 2021 г., точное время и дата в ходе следствия не установлено, проезжая на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак № с самодельным прицепом мимо лесонасаждений, принадлежащих Российской Федерации в лице казенного учреждения Воронежской области «Лесная охрана» «Давыдовское лесничество», относящихся в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. № 200 ФЗ, Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 31 августа 2017г. № 444 «Об установлении границ Бобровского, Воронежского, Воронцовского, Теллермановского лесничеств Воронежской области, об отнесении лесов к защитным лесам и установлении их границ, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ» к категории «защитные леса», расположенных в 41 квартале 12 выдела «Давыдовского участкового лесничества» в 3,5 км южнее х. Титчиха Лискинского района Воронежской области, и обнаружив произрастающий на участке с географическими координатами 51 15" 504" с.ш. и 39 25" 462" в.д. вышеуказанного лесонасаждения сырорастущее дерево семейства «буковые» рода «дуб», он, руководствуясь внезапно возникшим корыстном мотивом, направленным на незаконную рубку сырорастущих деревьев решил совершить незаконную рубку данного дерева для личных целей, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись привезенной с собой бензопилой, в нарушение статей 16, 29 и 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея разрешительных документов, на порубку деревьев на указанной территории, путем спила произвел незаконную рубку вышеуказанного принадлежащего Российской Федерации в лице КУ ВО «Лесная охрана» «Давыдовское лесничество» сырорастущего дерева семейства «буковые» рода «дуб», стоимостью 1 370 214 рублей 14 копеек до степени прекращения роста, после чего ФИО2, распилил ствол вышеуказанного сырорастущего дерева семейства «буковые» рода «дуб» на несколько частей, и впоследствии распорядился данными частями дерева по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Российской Федерации в лице КУ ВО «Лесная охрана» «Давыдовское лесничество» признанному потерпевшим по делу (л.д. 70-71) имущественный вред на сумму 1 370 214 рублей 14 копеек, который в соответствии с примечанием ст. 260 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Указанный размер ущерба рассчитан на основании такс и по методике, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», и подтверждается выданной 05 апреля 2021 г. Давыдовским филиалом КУ ВО «Лесная охрана» «Давыдовское лесничество» справкой о размере причиненного действиями ФИО2 ущерба, согласно п. 7 которой размер вреда, подлежащего возмещению определяется с точностью до рубля. Таким образом, размер ущерба, причиненного Российской Федерации незаконной вырубкой дерева породы дуб -составляет 1370214 рублей (л.д. 39-40).

За совершение указанного преступления ФИО2 осужден к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и на него возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, сумма причиненного преступлением ущерба им не оспаривалась ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия.

Приговор никем не обжаловался и вступил в законную силу 15 февраля 2022 г. (л.д. 110-115).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, дела об административном правонарушении, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Поскольку совершение ответчиком ФИО2 экологического преступления установлено приговором суда, вступившим в законную силу, данные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку согласно имеющейся в материалах дела справке Давыдовского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Давыдовское лесничество» от 05 апреля 2021 г. о размере причиненного действиями ФИО2 ущерба, составленной на основании такс и по методике, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, причиненного незаконной рубкой составляет 1 370 214 рублей 14 копеек, но согласно п. 5 Приложения № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730, размер вреда, подлежащего возмещению определяется с точностью до рубля. Таким образом, размер ущерба, причиненного Российской Федерации незаконной вырубкой дерева породы дуб составляет 1370214 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования о возмещении причиненного преступлением ущерба, суд учитывает материальное положение ответчика (л.д. 55-60), наличие у него четверых детей, что учитывалось судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства при вынесении приговора, однако поскольку материальный вред на сумму 1 370 214 рублей окружающей среде был причинен действиями ФИО2, совершенными умышленно, в силу положений Федерального законодательства об охране окружающей среде указанный вред должен быть возмещен в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности и определения размер ущерба, причиненного Российской Федерации незаконной вырубкой дерева породы дуб, на сумму 1370214 рублей, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению в размере 1370214 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход Российской Федерации в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области КУВО «Лесная охрана» причиненный преступлением материальной ущерб в размере 1 370 214 (один миллион триста семьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей.

Копию решения направить сторонам, прокурору не позднее пяти дней после составления решения суда.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Полякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 г.