Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее УФССП России по Иркутской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <ФИО> назначена на должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации судебного пристава-исполнителя Братского МОСП Управления приказом ФССП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать материальный ущерб в размере 170 471 рубль 61 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 609 рублей 44 копейки. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП, в результате которого на а\м Мерседес г/н № получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 897 156 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 171
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Вольво г/н № и а/м Фольксваген г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а\м Вольво г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обязательства с даты вступления в силу решения суда по день фактического исполнения обязательства является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, указал, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в декабре 2021 года переданный Ответчику по Договору аренды транспортного средства без экипажа от (дата) автомобиль получил значительные механические повреждения и к дальнейшей эксплуатации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов в сумме 78451 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2554 рубля, расходов по оплате юридических услуг в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в отношении его доверителя, ссылался на наличие полиса дополнительное страхования ответственности, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, водитель оспаривал размер ущерба, заявленный к возмещению. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку при рассмотрении уголовного дела был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 23 320 руб., утраченный заработок в размере 410 263 руб., 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов, по тем основаниям, что 31.01.2022г. в 7 часов 50 мин. по адресу , , произошло ДТП (наезд на дефект проезжей части дорожного покрытия залитого
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит по праву собственности автомобиль «Сузуки SX4» гос. номер №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым взыскать материальный ущерб в размере 406000 руб. с ООО «ЭнергоДонСтрой». Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭнергоДонСтрой", третье лицо МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, встречному иску <ФИО> к ООО «Альфа Транс» о признании материальной ответственности ограниченной в размере среднего месячного заработка
Вводная часть
ООО «Альфа Транс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал в ООО «Альфа-Транс» водителем по трудовому договору от <дата>. №
Описательная часть
Истец по встречному иску просит суд признать за ним ограниченную материальную ответственность по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место <дата> с участием автомобиля TOYOTA CAMRY. Взыскать с него в пользу ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Альфа Транс» в счет возмещения ущерба 150 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 4 200 рублей, а всего 154 200 рублей В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Альфа Транс»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, третье лицо – СК «Гелиос»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований и об отказе в удовлетворении встречного иска. Судом установлено, что налоговым уведомлением № 72247697 от 01.09.2020 г. УФНС
Мотивировочная часть
При оценке налоговых последствий признания недействительной сделки суд учитывает, что по смыслу пункта 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 148 "Обзор практики
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление № от <дата> о необходимости представления транспортного средства для осмотра направлено ПАО СК "Росгосстрах" ответчику <ФИО> по другому адресу: <адрес>, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТД Перекресток» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2021 в АО «ТД «Перекресток» (ТЦ «Максимир») по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.30) исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, требования о возврате денежных средств за покупку салата истец не намерена предъявлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь ст. ст. 1064, 1095, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 7, п. 6 ст. 13, п. п. 1, 2 ст. 14, ст. 15, Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с АО Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек, штраф в размере 7500 рублей 00 копеек, расходы на приобретение
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании материального ущерба в результате коммунальной аварии, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере50010 рублей 71 копейки, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Также судом разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, однако таких ходатайств не поступило, в связи с чем суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу«Т Плюс»о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 226 588 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5466,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2020г. в 18 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2020г. в 18 часов 00 минут на перекрестке <адрес> ХМАО-Югры <ФИО>, управляя автомашиной Тойота Hilux, г/н. С №, принадлежащей ООО «Югория-Сервис», переданной в аренду ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключения эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Няганское управление буровых работ» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 165 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4512 рублей, а всего 170 112 (сто семьдесят тысяч сто двенадцать) рублей 00
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что (<дата>.) в 10 час. 40 мин. произошло ДТП с участием автомобиля «<ФИО>», гос. рег.знак
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) в 10 час. 40 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>», государственный регистрационный номер (№)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Каре-оолу В.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 174269 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4685 рублей 39 копеек. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что в результате ДТП 23.10.2021пострадал а\м Ниссан г\н №, застрахованный в САО «ВСК» по договору добровольного страхования. Виновным в ДТП признан водитель а\м Киа г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Каре-оолу В.Р. удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 114 900 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 18 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3498 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2020г. в 16 часов 20 минут на ул. <адрес>, 18 г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Фусо Кантер, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 99 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3185 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 558 рублей, судебные расходы в виде
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 95058 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 051 рубль 76 копеек
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м Хендай г\н № и а\м Джип г\н № под управлением <ФИО> Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обязательства с даты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 204116 рублей 65 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5241 рубль 17 копеек. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого пострадал а/м Фольксваген г\н №, застрахованный в САО «ВСК» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор дарения автомобиля от 01 декабря 2021г., согласно которого <ФИО> подарила <ФИО> автомобиль ТС, г.р.н <номер скрыт> (л.д.75). Согласно договора одаряемый
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 141315,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3486,30 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 14 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Королла, г/н №, принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 8.12 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 114315,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3486,30 рублей, а всего 117801 (сто семнадцать тысяч восемьсот один) рубль 30 копеек
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 10 998, 58 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 439, 93
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 22215,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5422 рублей, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что являлся участником ДТП, но виновным себя не считает, постановление не обжаловал. В судебном заседании установлено, что <дата> около 18
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 222151,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5422,00 рублей, а всего 227573 (двести двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что что 30 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Суд установил, что 30 апреля 2021 года, в 21 час 50 минут, около <адрес> области ответчик <ФИО>, управляя автомашиной , нарушив п.6.13 Правил дорожного движения, совершил проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, ИНН , в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , в счёт возмещения материального ущерба в порядке регресса 166 600 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей и сумму уплаченной при подаче иска
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Березовский районный суд поступило гражданское дело по настоящему иску на новое рассмотрение. Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст.238, 242
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, посредством ВКС
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада <ФИО>, государственный регистрационный знак <ФИО>, под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении и письменных пояснениях относительно исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, на него подлежит возложению обязанность по возмещению имущественного вреда, причиненного <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично
