Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, вызванного недостачей товарно-материальных ценностей на сумму 16 201,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 648 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, с учетом положений ст.ст. 243, 245 ТК РФ, суд считает требования истца законными, обоснованными. Истцом представлены доказательства, обосновывающие исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей на сумму 16 201,10 рублей, госпошлину в размере 648 рублей, а всего: 16 849 (шестнадцать тысяч
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что Кореневским районным судом <адрес> рассмотрено уголовное дело в отношении <ФИО> по факту кражи смарт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приговором Кореневского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> № «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности продавца
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что в собственности <ФИО> находится автомобиль <ФИО> Ис, 2015 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, должна быть возложена на ответчика. При этом суд учитывает также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 78 525 руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 15 мин. в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем «Тойота Карина», гос. рег. знак №, двигаясь по <адрес> со стороны 18-й пер. Магистральный в сторону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 119 436,11 руб., расходы по оплате досудебного экспертного заключения в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ...., гос
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП ТО «Фармация» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, с учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ требований в ходе рассмотрения дела, обосновав их тем, что в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержал, при этом пояснил, что в соответствии ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Фармация» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 245 600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5656 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2022г. в 18 часов 55 минут на <адрес>А <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Тойота Королла, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиками иск признан в полном объеме, о чем ими написаны письменные заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в равных долях материальный ущерб в сумме 245 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5656 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 3-е лицо: ООО УК «МКР Дружба-Бор», суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а именно просила суд взыскать: ущерб в размере 195103 руб. 08 коп.; расходы по оплате госпошлины 5102 руб.; 14498 руб. – судебные
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала. Представитель ООО УК «МКР Дружба-Бор» в судебном заседании пояснил, что залив произошел в зоне ответственности управляющей компании, однако залив
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной вину ответчиков в заливе квартиры истицы. Суд также учитывает, что вина причинителя вреда презюмируется, пока им не доказано обратное (Определение ВС РФ от <дата> N 74-КГ18-17)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к о взыскании с <ФИО> материального ущерба в сумме 175861 рубль 07 копеек, расходов на проведение оценки в сумме 3800 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4793 рубля
Описательная часть
Ранее истец требования поддержал, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м Ниссан г\н № и а\м КИА г\н № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 659 100 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в № , принадлежащего ему и под его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022г. в 16 часов 20 минут на <адрес> тракт, 2 г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Мицубиши Лансер, г/н. №, нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанный отчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 225 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5450 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5121,00 рублей, судебные расходы на оплату
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 129752 рубля 00 копеек с учетом износа, сумму утраты товарной стоимости в размере 13015 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания данных расходов, исходя из разъяснений п. 10 Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности обратился с выше указанным иском к <ФИО> указав, что 16.12.2021 г. в 11:30час. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей : под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 16.12.2021г. в 11-30 час на прилегающей территории в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, стоимости услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Арсеньевского района Тульской области обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что приговором Одоевского межрайонного суда Тульской области от 10 декабря 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Арсеньевского района Тульской области Куташова Д.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель –
Мотивировочная часть
Поскольку размер причиненного преступлением ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда, данный размер в рамках гражданского дела никем не опровергнут, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск прокурора Арсеньевского района Тульской области, выступающего в интересах муниципального образования Арсеньевский район к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа, указав, что 26 марта 2022 года примерно с 12 час. до 13 час. он двигаясь пешком <адрес> по краю проезжей части, поскользнулся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что падение произошло
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страдании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу жилищно- коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа о взыскании материального ущерба, муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (истец) обратилось воВсеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 143 400 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием мотоцикла Харлей г\н № и а/м Ауди г/н № под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Ранее направленное им
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные обстоятельства, и разрешая иск в пределах заявленных требований (часть 3 статьи 196 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований о взыскании причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 239 653 рубля 39 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 596
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Мерседес г/н № и а/м ВАЗ г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а/м Мерседес г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обязательства с даты вступления в силу решения суда по день фактического исполнения обязательства является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства сторона ответчика исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Советского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 659 100 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10 691,00 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022г. в 16 часов 20 минут на <адрес> тракт, 2 г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Мицубиши Лансер, г/н. №, нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанный отчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 225 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5450 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5121,00 рублей, судебные расходы на оплату
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУЗ "Городская больница скорой медицинской помощи №2 г. Ростова-на-Дону" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование иска ссылаясь на то, что
Описательная часть
Таким образом, медицинская помощь врачами МБУЗ «ГБСМП №2» оказана истцу ненадлежащим образом, не в полном объеме и не квалифицированно, так как врач не провел необходимого обследования, не изучил должным образом СКТ грудной клетки
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУЗ "Городская больница скорой медицинской помощи №2 г. Ростова-на-Дону" третье лицо: <ФИО>, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 55315 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1859 рублей 45 копеек. В обоснование требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Мазда г/н № и а\м Фольксваген Поло г/н № под управлением <ФИО>, в результате которого пострадал застрахованный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 172 154 руб., расходы по проведению авто-технической экспертизы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании пояснял, что 27.06.2021 он ехал на своем автомобиле по ул. Гагарина, на перекрестке ул. Гагарина и ул. Комсомольская, после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акта демонтажа от 19.05.2021, при производстве работ по демонтажу существующей сети уличного освещения по ул. Комсомольская в рамках капитального ремонта автомобильной дороги общего пользования местного
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калтанский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от .../.../.... (л.д.46), в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований и доводов. Ответчиком в свою очередь не представлено каких-либо доказательств в обосновании своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57 600 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «ГАЙДЕ» к <ФИО> удовлетворить
