Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании по сведениям выписки из ЕГРЮЛ установлено, что администрация муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области является самостоятельным юридическим лицом. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от 10.03.2025г. (л.д.22) исковые требования уточнила, указав, что согласно выводов судебной экспертизы, назначенной по данному делу (заключение эксперта от 20.08.2025г.)
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> Чувашской Республики, действующий в интересах Чувашской Республики в лице Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Юринского района Республики Марий Эл СРР исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов уголовного дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении истцу ущерба, размер которого подтвержден совокупностью имеющихся в уголовном деле и приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики, действующего в интересах Чувашской Республики в лице Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский районный суд с названным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что <дата> на 369 км автодороги Москва-Уфа в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В нарушение ст.55, ст. 56 ГПК РФ обстоятельств, касающихся материального и семейного положения, затрудняющих возмещение причиненного ущерба <ФИО> и не позволяющих ему произвести выплату в указанном размере
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действие договора о полной материальной ответственности на данные правоотношения не распространяется, поскольку речь не идет о порче (недостачи), утрате вверенного ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант» к <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилкомплекс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта от залива квартиры в размере 714000 руб., а также о взыскании расходов по оценке в размере 8000 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 181 том 1), в судебном заседании изменил исковые требования и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков: ООО «УК
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем частью 6
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с указанным иском к ООО «Джи-АР К» (далее ответчик) о взыскании с ответчика материального ущерба и судебных расходов, мотивируя тем, что на трассе М7 Волга 262 км+500 м водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в 15.00 часов на трассе М7 Волга 262 км+500 м водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Камаз, госномер , принадлежащим ООО «Джи-АР К», потерял контроль над управлением своим автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Джи-АР К», <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что истец является собственником автомобиля «БМВ Х5», государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик в нарушение действующего законодательства свою ответственность как владелец транспортного средства не застраховал, в связи с чем у истца отсутствует возможность возместить ущерб за счет страховой компании. Несмотря
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сухиничский районный суд Калужской области к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцам ущерба в результате повреждения квартиры, суд полагает необходимым исходить из выводов, содержащихся в заключении специалиста №18-з/2025 от 08 апреля 2025 года, которое ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области»обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 16 октября 2024 года около 12 часов 10 минут на <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Данные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Резолютивная часть
Исковые требованияФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области» – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
З.М.Е. обратился в суд с иском к С.И.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств «ВАЗ 21104»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования в части размера ущерба, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 134 800 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины, оплате услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск З.М.Е. к С.И.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 689243,19 руб. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанными требования, в обоснование которых указал, что <дата> в 14 часов 05 минут по адресу РМ <адрес> произошло столкновение автомашин «Шевроле Ланос» г.р.з. М835МО 13, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, иск добровольно признан ответчиком (о чем представлено письменное заявление), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, который в последующем заменен на ответчиков Общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником автомобиля марки . Судом установлено, что в ночь с 26 на 27 ноября 2024 года указанный автомобиль был припаркован вблизи дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, видеозапись, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, исходя из того, что причинение ущерба автомобилю истца произошло непосредственно сразу после
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Просил суд удовлетворить исковые требования, просил не рассматривать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанный отчет об оценке ущерба в качестве допустимого доказательства, он мотивирован, составлен лицом, обладающим необходимыми познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 10 августа 2023 года по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Чурсин А.П. заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <ФИО>, управлявший автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак , завладел им противоправно, помимо воли собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Генеральный директор ООО «УАТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 35618 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом № от <дата> <ФИО> принят на работу в ООО "УАТ" в отдел эксплуатации транспортной группы «Свободный» на должность машиниста телескопического погрузчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 35618 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УАТ» к <ФИО> удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что 10.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что 10.07.2023 в г.Новосибирске им при выполнении трудовой функции водителя в ООО «Новосибирскпрофстрой – ПАТП1» было совершено ДТП. Свою
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 152300 (сто пятьдесят две тысячи триста) руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5569 (пять тысяч пятьсот
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании материального ущерба в сумме 353 200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 330 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 00 минут около <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Лада 211340, г/н. № нарушил требования 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 353 200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 330 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебные расходы по оплате
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 255600,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18№ от <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством марки «К1А», государственный регистрационный знак , нарушив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее – ООО «Брянская мясная компания»), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Брянская мясная компания» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал. Представил письменный отзыв на исковые требования, в котором полагал, что истец управлял
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства в их совокупности, а именно: административный материал по факту ДТП, в котором установлено столкновение автомобиля истца с коровой, что подтверждено и постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гаратния» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 81 754,80 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 81754,80 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 85 754 (восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят четыре)
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КГБ ПОУ «Лесосибирский технологический техникум» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что залив квартиры истца произошел в ночь с 25 на <дата>. После обнаружения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного арендованному имуществу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что являются собственниками (? доле каждый) жилого дома общей площадью 59, 7 кв.м. и земельного участка общей площадью 453, 15 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В доме до сентября 2021 года проживала его мама. В 2023 году был заключен договор с ответчиками на аренду дома и земельного участка, арендная
Мотивировочная часть
Допрошенные свидетели <ФИО> и <ФИО> в спорном домовладении последний раз находились в конце 2022 года, о состоянии дома, надворных построек, земельного участка на момент передачи его в аренду ответчикам (02.06.2023) не могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки Митсубиси госномер № который 16.12.2024 года на территории по адресу: < адрес > упало дерево, произрастающее на территории общего пользования. В результате падения дерева, автомобилю
Описательная часть
Как следует из доводов ответчиков упавшее дерево произрастало на территории общего пользования, обследование зеленых насаждений, произрастающих по указанному адресу, не производилось. Каких-либо обращений в целях оперативного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: Тульская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
