О признании недействительными результатов межевания
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными актов, составленных в ходе межевания земельных участков. Здесь рассматриваются ситуации, когда установленные границы или результаты геодезических работ вызывают разногласия или признаются ошибочными. Судебная практика в этой области касается восстановления законности в определении границ земельных владений.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении и дополнениях к нему. Истец указывала, что между
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Песчаный берег» - <ФИО> при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда, пояснив, что является председателем товарищества с начала 2000-х гг. Отмечал, что изначально при образовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные уточненные требования истца поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречные требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с исключением из ЕГРН сведений о границе участка ответчика <ФИО> и разрешению
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельных участков недействительными и аннулирований сведений о границах в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. В части исправлений реестровой ошибки <ФИО> отказался, просив признать недействительными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при кадастровых работ указанных земельных участков ответчиков, межевание произошло путём наложения на ранее учтённый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельных участков недействительными и аннулирований сведений о границах в ЕГРН - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании установленным местоположение земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Специализированное управление отделочных работ 66» о признании недействительными результаты межевания
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Специализированное управление отделочных работ 66» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании установленным местоположение земельного участка, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными в части, исключении координат границ земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (Номер), общей площадью 886 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 215 ГК РФ собственником земельных участков в г. Заречном является муниципальное образование в лице Администрации ЗАТО г. Заречного Пензенской области, в связи с чем, последний заявлен в качестве ответчика 1 по настоящему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, формирование спорной границы, расположенной между земельным участком истца с кадастровым номером (Номер) и земельным участком <ФИО>, и <ФИО> с кадастровым номером (Номер) по стене гаража и хозпостроек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными в части, исключении координат границ земельных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельного участка на основании межевого
Вводная часть
<ФИО> в марте 2021 года обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к администрации <адрес>, УМС <адрес>, обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям иска, дополнительным пояснениям к нему (т. 3 л.д. 234-234, т. 4 л.д. 16-20, т. 5 л.д
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, опросив в судебном заседании <дата> специалистов <ФИО>, подготовившую экспертное исследование №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, УМС <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Форуминвест» о признании договоров аренды земельных участков недействительными, снятии земельных
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, об исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района, администрации Вишневогорского
Описательная часть
Представитель истца, Пахтусова И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика, <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание выводы эксперта и учитывая, что при подготовке межевого плана были допущены ошибки, которые в последствии повлекли реестровые ошибки в сведениях ЕГРН, работы проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вишневогорского городского поселения (№) о признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, отсутствующим права собственности на часть земельного участка, отмене государственного кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани (далее также заявитель) с учетом последующих изменений и уточнений исковых требований обратился в суд в интересах МО г.Казани с заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о признании
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, при уточнении местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер <ФИО> должна была учитывать площадь и линейные размеры земельного участка согласно правоустанавливающим документам. Вместе
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, отсутствующим права собственности на часть земельного участка, отмене государственного кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани (далее также заявитель) с учетом последующих изменений и уточнений исковых требований обратился в суд в интересах МО г.Казани с заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал
Мотивировочная часть
Площадь отведенного ответчице земельного участка составляет 294 кв. м. Таким образом, при уточнении в 2015 году местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер должен был учитывать площадь и линейные размеры
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания (образования) земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаев С.А. отказался от исковых требований в части прекращения права собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять отказ прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области от иска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц в части прекращения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании договоров купли-продажи истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> (том 1, л.д. 13
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным экспертным заключением установлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в настоящее время в собственности ответчиков, на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 209, 222, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от <дата>, выданную
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Могилевской <ФИО>., в котором просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, снять его с государственного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кошелев <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в силу ранее действовавшего и действующего в настоящее время законодательства спорный земельный участок, расположенный в переделах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах береговой полосы водного объекта, находящегося в федеральной собственности, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН
Вводная часть
И.о. первого заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении. Как видно из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. первого заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к СНТ «Красный
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным перераспределение земельных участков, аннулировании сведений в ЕГРН, снятии с государственного кадастрового учета, признании недействительными договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами № и №, на земельные участки с кадастровыми номерами: № общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, никто был не против передать земельный участок. Координаты были согласованы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным перераспределение земельных участков, аннулировании сведений в ЕГРН, снятии с государственного кадастрового учета, признании недействительными договора
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Управлению Россреестра по Приморскому краю, которыми просит признать недействительным межевание (результаты кадастровых работ) земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Ранее в судебное заседание истцом представлен отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Россреестра по Приморскому краю, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков с кадастровым номером , с кадастровым номером ,, расположенных по адресу: <адрес>, г. Саратов, СНТ
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, об отсутствии нарушений при формировании земельных участков <ФИО>, <ФИО> Наличие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, г. Саратов, СНТ «Яблонька-97», принадлежащего <ФИО>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительной выписки из постановления, признании права собственности отсутствующим, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании с даты выдачи недействительной выписки из постановления Управляющей Шокшинской Администрации № от хх.хх.хх г., выданной и.о
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Прионежского района Республики Карелия Словецкий Б.А. поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления о прекращении уголовного дела № от хх.хх.хх г. следует, что <ФИО> при постановке земельного участка на кадастровый учет была предоставлена заведомо подложная выписка из постановления №
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании результатов межевания земельных участков, исключения сведений из ЕГРН, и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Центр земельных отношений», администрации городского округа <адрес>, СНТ «Красный луч» об оспаривании результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ануфриев С.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что при определении границ земельного участка <ФИО> была
Мотивировочная часть
В связи с тем, что со стороны ответчика не ставится вопрос об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому землепользованию, поставленных на кадастровый учет с реестровой ошибкой, и в настоящее время спор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Центр земельных отношений», администрации городского округа <адрес>, СНТ «Красный луч» об оспаривании результатов межевания земельных участков, исключения сведений из ЕГРН, и установлении границ
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевых работ и об установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу, <ФИО>, на праве собственности принадлежат земельный участок и 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать частично недействительными результаты межевых работ земельного участка с кадастровым №№ площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: область <адрес>, проведенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевых работ и об установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительным постановку земельного участка на кадастровый учет и исключении сведений о земельном участке из кадастра недвижимости, признании отсутствующим право
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным, в защиту неопределенного круга лиц, РФ, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным постановку земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Курского района Курской области Лагутенко Р.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в границах земельного участка с кадастровым номером № расположена часть водного объекта – реки Сейм. Площадь указанного участка составляет 12461 кв. м, и указанный земельный участок ранее являлся частью земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительным постановку земельного участка на кадастровый учет
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными акты, результаты межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту МУГИСО) иск о признании недействительными акты МУГИСО об образовании земельных участков с кадастровыми №, №, №; отмене
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, причину неявки не сообщил, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании при даче пояснений в качестве третьего лица суду пояснил, что в мае
Мотивировочная часть
Вместе с тем границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено пересечение принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными акты, результаты межевания
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков ответчиков, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что на основании решения Рамонского районного суда от 11.05.2022 г. каждаяиз них является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что унаследованный и принадлежащий им земельный участок, по их мнению, находился в том месте, которое они указали кадастровому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кадастровые номера земельных участков ответчиков ......... соответствуют номеру кадастрового квартала, в границах которого они находятся, - .......... При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ и прекращении права собственности земельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска сослался на то, что является собственником 16 земельных паев (участков) СПК «Эркен-Шахарский» в порядке наследования. При проведении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> С-А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в уточненных в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Земельные участки ответчиков находятся за пределами территории, указанной в решениях Адыге-Хабльского районного суда (30 га пашни и 53 га земель в стадии мелиоративной подготовки); вместе с тем при формировании земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гашокова Беслана Мухамедовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Шахим-Гереевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Арслан-Гереевне, <ФИО>, <ФИО>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными: результаты межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что она является собственником: земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: , , – Лесная, уч. 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным установить местоположение смежной границы между земельными участками сторон по вышеуказанным координатам характерных точек. При таких обстоятельствах уточненные исковые
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №... площадью 402 кв.м., расположенного по адресу: , дп СНТ Лесная поляна, –
