Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 94 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено, что постановлением следователя СО (по Советскому району) СУ УМВД России по г. Орлу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, перечисленные <ФИО>, в отсутствие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Орла, поданному в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что из материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> по <обезличено> по заявлению <ФИО> по факту хищения денежных средств на общую сумму 700000 рублей
Описательная часть
Прокурор Давлетшина Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РТ, ... ..., с участием транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> И,А. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ПАО Сбербанк, указав, что в период 2022 года он через интернет познакомился с <ФИО>, общались виртуально, встреч никогда не было. В процессе общения она попросила его перевести ей денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактической
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком путем мошеннических действий были похищены денежные средства истца в сумме 2 000 000 руб. Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 1102 ГК РФ, на стороне ответчика за счет средств истца возникло неосновательное обогащение. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор . . . действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Городской прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела . . . возбуждено уголовное дело . . . по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО>, . . . года рождения
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора . . ., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания (истец) обратилось в Пригородный районный суд с иском к ..2 (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 028 931,99 руб
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в декабре 2008 года ..2 обратилась в ГУ-УПФР по ... Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..2 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Свободненский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в интересах <ФИО> указав следующее
Описательная часть
Используя полномочия, предоставленные прокурору ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, учитывая наличие обращения <ФИО>, который по -- не может самостоятельно обратиться в суд и поддерживать свои требования в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 250 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. Исходя из характера спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Свободненского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В возражениях на исковое заявление указала, что не согласна с исковыми требованиями, указав, что по факту получения в ноябре 2022 года от РСА
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки, сварки и сборки передней и задней подвески, рулевого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в обоснование которого указано, что <ФИО>, ИНН ..., состоит на учете в Межрайонной ИФНС
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в налоговый орган <ФИО> представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014-2020 годы, в которых заявлен предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что между ИП <ФИО> и ООО «Деметра» заключен договор займа от 00.00.0000 года, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что денежные средства были переведены <ФИО> по просьбе супруга <ФИО>, с которым у того были отношения по поводу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12500 рублей, отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <Адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>2 с исковым заявлением к <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 195000 рублей, иск мотивирован тем, что следственным отделом МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <Адрес> <ФИО>5 поддержал уточненные исковые требования, по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям и просил суд их удовлетворить, а также пояснил, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес>, поданные в интересах <ФИО>2 , к <ФИО>3 и <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в части
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Помощник прокурора Малмыжского района Кировской области Миннебаев М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к Кириченко Вячеславу Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> г. назначена
Описательная часть
Как установлено судом со стороны ответчика имелось в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной им досрочно назначенной трудовой пенсии по старости за календарный период с <дата> г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений, не свидетельствует о наличии воли истца
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указал, что прокуратурой адрес проведена проверка по заявлению <ФИО>, по результатам которой установлено, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиком были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, доказательств обратного стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Менделеевского района Республики Татарстан, действующий в интересах К.О.В., обратился в суд с иском к К.Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца прокурор К.О.О. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Истец К.О.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 за 2019, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Менделеевского района Республики Татарстан, действующего в интересах К.О.В., к К.Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата> <ФИО> двумя транзакциями через банкомат в Банке ВТБ осуществил перевод
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Самара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков ... площадью 564 кв.м. с кадастровым номером ..., и земельным участком ... площадью 600 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу СНТ «Самара» подлежат взысканию взносы по участку ...... год в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Самара» к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о взыскании суммы
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ошибочно в отсутствие договорных и иных обязательств перечислил <ФИО> денежные средства на общую сумму 686600 руб., а именно <дата> в размере 100000 руб
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, суду с учетом письменных возражений пояснив, что в начале лета 2024 года <ФИО> обратился по телефону к сыну ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисляемые на счет <ФИО>, не были обусловлены ошибкой со стороны <ФИО>, переводы носили целенаправленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Козёре <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 473 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что 23.12.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании 18.12.2025 г. <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства на ее карту поступали, но не одним переводом, а двумя: 23.12.2022 г. – 500 000 руб. и 20.02.2023 г. – 973 800 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, данным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указала, что СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в ходе видеоконференц-связи с Алуштинским городским судом Республики Крым, исковые требования поддержала, пояснила, что они со своим молодым человеком решили заказать двигатель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> была получена от истца денежная сумма в размере 74 800 руб. без установленных правовых оснований, следовательно, ответчик приобрел за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 9 436 рублей 78 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство КПП 2181 и КПП 2180/82 слесарем механосборочных работ 4 разряда, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 4 297 рублей 67 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производстве сборки автомобилей слесарем механосборочных работ 3 разряда, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
