Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки, сварки передней и задней подвески, рулевого управления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор <адрес> (далее по тексту также - прокурор), действующий в интересах <ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>), обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО ОМВД России по району Покровское-Стрешнево <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, факт поступления от истца на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя ответчика, денежных средств в общей сумме 200 000 рублей, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов, сварщиком на машинах контактной (прессовой) сварки, 3 разряда, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
<ФИО> М.А. в судебном заседании факт получения денежных средств признал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с заявлением
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения -удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 500.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Относительно доводов ответчика пояснил, что к спорному денежному переводу они не имеют отношения. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что перевод истца не имел назначения, документально следка не была оформлена, денежные средства не были <ФИО> возвращены истцу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 01.09.2025 в размере 171.883 рубля 56 копеек с продолжением
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в ходе проведенных ПАО «Россети Урал» проверок, был выявлен факт незаконного потребления
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией, которая оказывает по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Доказательств наличия правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование заявленных требований указано, что с г. назначена досрочная трудовая
Описательная часть
Как установлено судом со стороны ответчика имелось в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной им досрочно назначенной трудовой пенсии по старости за календарный период с февраля 2009 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> в г. Екатеринбурге произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: NISSAN ALMERA
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: NISSAN ALMERA, государственный номер , под управлением водителя <ФИО>5 и LEXUS NX200, государственный
Мотивировочная часть
С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в счет оплаты стоимости автомобиля , который ему обещал поставить из ответчик, перечислил
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик же должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит суд взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение
Описательная часть
Как установлено судом из искового заявления, <ФИО> на ее номер телефона, в мессенджере «WhatssApp» поступил звонок от неизвестного абонента, который представился сотрудником Центрального Банка РФ <ФИО>, и пояснил
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019г., следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ответчику автомобиль ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер . ПАО СК «Росгосстрах перечислил на счет ответчика
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены согласно требованиям ст.113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Истец имел достаточное время
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,- отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Хотынецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яшникова Ю.Р. поддержала исковые требования по указанным выше основаниям. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Закуринов С.А. возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что ... передала ответчику по <адрес> транспортное средство для ремонта двигателя и коробки
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик же должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 декабря
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И.А. в судебном заседании участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Павловского района Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не исключает при установлении преступного умысла каких-либо лиц в ходе расследования уголовного дела права <ФИО> требовать возмещения ущерба, причиненного ей действиями таких лиц. По вышеуказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, прокурору Павловского района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа г.Мурманска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, следственным управлением УМВД России по г. Мурманск 13.03.2025 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Мурманской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Казани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 250000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 11.12.2024 по 16.12.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, введя <ФИО> в заблуждение
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Казани, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Тверского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Т.М.Г., обратился в суд с исковым заявлением к Н.Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1495000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на счет ответчика <дата> путем перевода от Т.М.Г. поступили денежные средства в общей сумме 1495000 руб., которые в настоящее время не возвращены. Таким образом, совокупностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне Н.Д.А. возникло неосновательное обогащение в размере 1495000 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Тверского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Т.М.Г. – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2.202.131,97 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании возражала против приминения сроков исковой давности. Ответчик в судебном заседании выразил свое несогласие с предъявленными истцом исковыми требованиями ввиду истечения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком было заявлено о применении судом в отношении заявленного иска последствий пропуска
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 899228 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно письменно пояснил суду, что <ФИО> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов по уплате государственной пошлины полностью отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Костромского района Костромской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Костромского
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> 04.03.2025 обратился в ОМВД России по Костромскому району с заявлением, в котором просил провести проверку по факту мошеннических действий, совершенных в отношении него
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района Костромской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства гос.рег.знак №***, срок действия договора
Мотивировочная часть
Согласно положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 875 046,95 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в феврале 2010 года <ФИО> обратилась в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 100000 рублей. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей на мобильный телефон в мессенжере «Телеграмм» начали
Описательная часть
30 сентября 2024 года следственным отделом ОМВД России по г. Судаку возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества и хищения у истца денежных средств. Указанные выше
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
