Дело № 2-2325/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 декабря 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при помощнике судьи Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 875 046,95 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что с февраля 2010 года ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане Российской Федерации. Это право они приобретают при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В результате проведения Федеральным казначейством проверочных мероприятий в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания был выявлен факт отсутствия документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда.

На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 1.12.2023 года в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее в подтверждение права ответчика на указанную пенсию.

После прекращения выплаты досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях ФИО1 11.12.2023 года обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по старости. В связи с отсутствием данных о трудовой деятельности ответчика по указанному заявлению ФИО1 ОСФР по Волгоградской области вынесено решение о назначении социальной пенсии по старости с 25.12.2023 года в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ.

Ответчик, получив денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат до момента прекращения их выплат в размере 1 875 046,95 рублей, причинил ущерб государству в лице ОСФР на указанную сумму.

13.10.2025 года ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, которое оставлено им без ответа.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный ОСФР по РСО-Алания, в размере 1 875 046,95 рублей.

Представитель истца ОСФР по РСО-Алания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 3 ст. 25 Федерального Закона N 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ответственность за ущерб, причиненный Пенсионному фонду, возникает при предоставлении недостоверных сведений, если эти сведения повлекли за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии и есть вина в действиях (бездействии) лиц, представивших соответствующие сведения. Под недостоверными сведениями понимается несоответствие информации, содержащейся в документах (справках, выписках, приказах и пр.), фактическим данным и обстоятельствам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов гражданского дела усматривается, что в феврале 2010 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях.

В результате проведения Управлением проверочных мероприятий был выявлен факт отсутствия документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости ФИО1 за работу в особых условиях труда.

Согласно акту выездной плановой проверки в ОСФР по РСО-Алания от 2 августа 2023 года в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания проведена проверка обоснованности досрочного назначения пенсии и выплаты страховых пенсий по старости. В ходе контрольного мероприятия ОСФР по РСО-Алания не представлены сформированные должным образом личные дела 246 пенсионеров по старости, а именно: личные дела указанных граждан на бумажном носителе не представлены, в информационных системах ОСФР по РСО (ПТК КС) размещены только расчеты размера пенсии и решение территориального органа, при отсутствии заявлений граждан, копий документов, удостоверяющих личность, возраст, место жительства, гражданство, документов, подтверждающих периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, определенных пунктом 6 Перечня документов, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости.

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 215354 от 05.08.2025 года следует, что ОСФР по РСО-Алания выявило ошибку при установлении страховой пенсии по старости, ввиду чего принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1

Согласно протоколам выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 215354/25 от 25.08.2025 года в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 16.02.2010 года по 30.11.2023 года в сумме 1 860 046,95 рублей, с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года в сумме 5 000 рублей, с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 10 000 рублей, в связи с предоставлением недостоверных справок о заработной плате и стаже.

Из требования ОСФР по РСО-Алания от 13.10.2025 года, направленного в адрес ФИО1, усматривается, что истец уведомил ответчика о том, что выявлен факт отсутствия документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда и ей предложено возместить сумму ущерба.

Из расчета, представленного ГУ-УПФР, усматривается, что общая сумма пенсионных выплат незаконно начисленных ФИО1 в период с 16.02.2010 года по 30.11.2023 года составила 1 875 046,95 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждена недобросовестность ответчика при получении льготной (досрочной) пенсии, полученные ею денежные средства в сумме 1 875 046,95 рублей являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 750 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), ущерб, причиненный Отделению пенсионного Фонда и социального страхования РФ по РСО-Алания в размере 1 875 046 (один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч сорок шесть) рублей 95 копеек.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета г. Владикавказа РСО-Алания сумму государственной пошлины в размере 33 750 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Т.Хадикова