Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств (л.д.14). Ответчик, уклонившись от участия в судебном заседании, не представил доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллионов 545 тыс. 261 руб. 65 коп. (двух миллионов 549 тыс. 261 руб. 65 коп.)
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллионов 880 тыс. рублей 00 коп. (двух миллионов 880 тыс. рублей2) и возврат государственной пошлины в размере 22 тыс. 275 рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств. Ответчик, уклонившись от участия в судебном заседании, не представил доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллиона 587 тыс. 528 рублей 81 коп. и возврат государственной пошлины в размере 18 тыс. 696 рублей
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользования денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, просит с ответчика взыскать долг по расписке в размере 249518,88 рублей, из которых 145000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования с учетом утонений поддержала в полном объеме. Ответчик брал 250000 рублей, отдал 75 3000 рублей, сумма долга была согласована с ответчиком, возможно, еще
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из определенной к взысканию суммы долга в размере 145000 рублей, суд полагает, что
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользования денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, просит с ответчика взыскать долг по расписке в размере 249518,88 рублей, из которых 145000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> <дата> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 250000 рублей и обязался вернуть ее в срок до <дата>. Приведенные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из определенной к взысканию суммы долга в размере 145000 рублей, суд полагает, что
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и уплаченной в суд государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 20 декабря 2020 года стороны заключили договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 92000,00 рублей с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат адвокатского кабинета <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении в части взыскания основного долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав, явившихся лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа по расписке от 20.12.2020 года на сумму 92000 (девяносто две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа по расписке от 20.12.2020 года за период
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и уплаченной в суд государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.08.2022г. с ответчиком <ФИО> в электронном виде с соблюдением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2022г. с ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, заключен договор займа №17838369
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и уплаченной в суд государственной
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и уплаченной в суд государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что в декабре 2021г. ответчик <ФИО> получил денежные средства в размере 80000,00 рублей, в апреле 2022г. ответчик дополнительно получил от истца 31000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в декабре 2021г. и апреле 2022г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был фактически заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Усольский городской суд с вышеуказанным заявлением, с учетом уточнений, указал, что <дата> им были переданы денежные средства в размере рублей <ФИО>, что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, поскольку в материалах дела имеется расписка о получении денежных средств <ФИО>, доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> О7 о взыскании с Ф.И.О6 денежной суммы в размере 1 596 316 рублей 82 копейки, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по день фактической оплаты суммы
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), <ФИО> просит суд признать договор займа (расписку) от <дата> незаключенным ввиду безденежности (т. 2 л.д. 7-9). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период с *** в сумме 16 871 рублей 23 копеек, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в *** году он обращался в суд с аналогичными требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, однако указанную сумму он
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2019 он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что денежные средства в сумме 1 000 000 руб. передал ответчику в офисе по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени по договору займа
Вводная часть
ООО ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, .... с вышеуказанным иском, указав, что между ООО ... и <ФИО> 27.06.2014 был заключен договор займа ..., по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 10 000 000 рублей под 15%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, неустойка исчислена исходя из ставки 0,1% в день, такая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» и общества с ограниченной ответственностью «Камские зори» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени по договору займа - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14 июня 1995 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца по договору займа денежные средства в размере ; взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Как видно из
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от <дата>. в размере 100 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 000,00 руб. и расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности полностью или частично, как и мотивированных возражений относительно размера задолженности, от ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору процентного займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> невыплаченную сумму займа по договору процентного займа <номер> от <дата> в размере 200 000 руб., проценты в размере 1 698 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен процентный договор займа <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 200 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору процентного займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> Алексеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.02.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в 100 000 руб. 00 коп., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по соглашению и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о примирении подсудимого с потерпевшим и заглаживании причиненного потерпевшему вреда от 28 февраля 2020 года в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению истца в отношении ответчика в Ломоносовском районном суде Ленинградской области было рассмотрено уголовное дело №1-63/2020 по обвинению в совершении
Мотивировочная часть
Соотнеся последовательные даты возбуждения уголовного дела, заключения соглашения, прекращения уголовного дела по примирению сторон, оценив совокупность указанных и ряда иных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами
Вводная часть
Ц.А.О. обратился в суд с иском к М.М.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования Ц. Александра Олеговича удовлетворить
