Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от №-МL-№ в размере 634878 рублей 39 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9548,78
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и может быть принято судом
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитным договором от 04.08.2011 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитным договором от 29.10.2013 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитным договором от 30.01.2012 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 167 493,90 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата> по <дата>. в размере 71334 руб. 63 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 79468,20 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ООО «Право онлайн» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «Феникс» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.11.2013 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс кредит»
Описательная часть
Судом установлено, 16 ноября 2013 г. между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств направления ответчику уведомления о заключении договора цессии от 21.12.2017 и вручения их по адресу регистрации последнего, либо возвращения отправлений за истечением срока хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 12.05.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании долга по кредиту подлежит удовлетворению
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2012 г. в размере 109 901 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных требований, заявив ходатайство о применении судом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика и его представителя, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 109 901 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 398,02
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк» - <ФИО>, действующий на основании доверенности ### **.**.****, (л.д.210 т.1) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что кредитный договор между сторонами заключен в надлежащей форме, существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» по доверенности БНМ обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 18.12.2015 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 39, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к КЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 20.08.2017 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец открыл банковский счет клиента № ******, предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец открыл банковский счет клиента № ******
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <ФИО> (выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТЭГОМА»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и <ФИО> заключен кредитный договор № от 12.08.2014 г., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 23.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявки, заявления – анкеты ответчика от 23.12.2004 на оформление кредитной карты, между Банком и <ФИО> заключен договор № о выпуске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, факт подписания договора, и размер задолженности не оспаривали. Вместе с тем полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № х от 18.09.2014 в размере 269187,12 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 30.07.2020 по день фактической оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2014 между «Дил-банк» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № х, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 24 месяца с выплатой 17 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам, предусмотренным графиком к кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125 685 руб. 77 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 713 руб. 72 коп. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "<ФИО>" к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
