Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по Соглашению о кредитовании № <дата>.: просроченный основной долг - руб.; начисленные проценты - руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>.: просроченный основной долг - .; начисленные проценты - .; штрафы и неустойки - .; комиссию за обслуживание
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" (далее - «Банк»), (ранее ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы") и <ФИО> (далее - «Заемщик», «Ответчик») в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследственное имущество умершего состоит из денежных счетов в <обезличено> иного имущества у <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Взыскать с ТУ "Росимущества" по <адрес> в пользу ООО ПКО «Агентство по страхованию вкладов» задолженность <ФИО>, умершего <дата>, по договору №, заключенному <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, также просил критически оценить заключение судебной экспертизы, которая является неполной, выводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131 520,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 830,42 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора потребительского займа №5405312 от 18.05.2018 истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 70 000,00 рублей на срок 126 календарных дней, процентная ставка с 1 дня срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по займу и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из поданного искового заявления следует, что между сторонами <дата> был заключен договор беспроцентного денежного займа, согласно условиям которого, ответчик имеет перед истцом обязательство по возврату займа в размере рублей
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Истец - ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратился суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, умершей <дата>, в котором просил взыскать с наследника умершего, являвшегося собственником квартиры по адресу: Санкт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела, в частности материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Истец - ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратился суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>8, умершей <дата>, в котором просил взыскать с наследника умершего, являвшегося собственником квартиры по адресу: Санкт
Описательная часть
Из материалов дела, в частности материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после <ФИО>3, умершей <дата>, является сын <ФИО>, зарегистрированный по тому же месту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Истец - ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратился суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения иска в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с них задолженность по оплате содержания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что наследниками <ФИО>7, умершего <дата>, являются ответчики <ФИО>2 в 1/6 доле
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Истец - ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, умершего <дата>, в котором просил взыскать с наследника умершего, являвшегося собственником 1/3 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела, в частности материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после <ФИО>3, умершего <дата>, является <ФИО>2, зарегистрированная по тому же месту жительства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
ООО «УК «Формула качества» обратился в Новоильинский районный суд ..... - Кузбасса с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования. Истец просит взыскать в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу ..... на ...... находилась в общей долевой собственности <ФИО>, которому принадлежала ? доля в праве собственности, и <ФИО>, которой принадлежит ? доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Формула качества» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Истец – ООО «Управляющая компания «Развитие» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в котором просил взыскать задолженность по оплате жилищно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником, принявшим наследство после <ФИО>9, умершей <дата>, в том числе квартиру по адресу: <адрес> является тетя <ФИО>10
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Развитие» удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств и процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 900 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 31 марта 2023 года истец <ФИО> увеличил исковые требования и просит взыскать с <ФИО> в его пользу проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 229 227 рублей
Мотивировочная часть
По содержанию искового заявления <ФИО> принадлежал на праве собственности кормоуборочный комбайн 2008 года выпуска. 26 августа 2019 года он решил продать данный комбайн <ФИО> за 900 000 рублей, в рассрочку до 1 сентября 2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов на сумму долга удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к предполагаемым наследникам умершего <ФИО>-<ФИО> и <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из очередности погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на наложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 254 724,47 руб., в том числе: 1 165 207,93 руб. – сумма основной долг, 6 640,09 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного Потребительского Кооператива «Родник» <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по договору потребительского займа в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 07 июля 2017 года КПК «Родник» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа № ДЗ 67040475, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 810
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. В судебном заседании судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего Кредитного Потребительского Кооператива «Родник» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и пени за несвоевременное
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга и процентов по нему
Вводная часть
По договору займа от 26.12.2016 г. (реестр №) ответчики получили от него 1350 000 рублей со сроком возврата долга до 20.11.2017 г. без процентов на заемные деньги с учётом пени 0.1% за каждый день просрочки. С целью обеспечения возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 26.12.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 17.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 18.07.2023, согласно представленных письменных возражений, просит отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор ЦЖЗ № 1212/00068598 от 29.05.2013 г., заключенный между федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании пункта 15 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 25 мая 1991 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд принимает во внимание, что в судебное заседание <ФИО> не представлено доказательств освобождающих его как участника
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования иска указало, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты № от <дата>; договор кредитной карты № от <дата>; договор кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Агентство по урегулированию споров» и ответчика <ФИО>. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и уплаченной госпошлины, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от <дата>, в обеспечение которого был
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере . Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере в размере Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство путем продажи
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» (правопреемник НАО Первое коллекторское бюро)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №№ согласно которого истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (правопреемник НАО Первое коллекторское бюро)к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 620 175 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 401 руб. 75 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор -Р-12620310760 о выпуске и обслуживании кредитной карты ПАО Сбербанк, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с выставлением банком требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 25.11.2018
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с выставлением банком требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 04.12.2018
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
