О взыскании суммы долга

Истец общество с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату еще...

Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Судом установлено, что 04.02.2021 <ФИО> и АО КБ "Ситибанк» заключили кредитный еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному еще...

Судом установлено, что 02.12.2019 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции еще...

Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № 24/05/22-1 от 24 мая 2022г., представленный истцом, <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, с возвратом не позднее 25 августа 2022 еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между еще...

Учитывая все обстоятельства дела, наличие задолженности по договору займа и отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга еще...

Взыскать с <ФИО> , <ФИО> овича в солидарном порядке в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа №... от **.**.** в сумме 271 981 (Двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль, из которых 230 000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на неоплату <ФИО> в период с 2011 по 2022 год членских и целевых взносов в СНТ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал, просил их удовлетворить по основаниям еще...

Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.09.2020 г. в размере 3 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 564 262,77 руб. за период с 21.11.2020 г еще...

Таким образом, судом установлено наличие заемных правоотношений между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> по договору займа от 11.09.2020 года, обязательства по которым <ФИО> исполняются ненадлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Изучив еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (далее по тексту ООО) о взыскании долга по договору займа денежных средств от 26.12.2014г. в размере 13 200 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Инвеста Групп еще...

Проанализировав представленные доказательства, доводы сторон, показания свидетелей в совокупности, с учетом отрицания ответчиком факта получения Обществом ответчика денежных средств от <ФИО>, суд приходит к выводу о том еще...

Требования <ФИО> к ООО «Инвеста Групп Сахалин» о взыскании долга по договору займа денежных средств от 26.12.2014г. в размере 13 200 000 рублей, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту землепользования город Южно-Сахалинска о взыскании задолженности в размере 1 983 303,33 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2024г еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика еще...

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на возврат указанной суммы НДС в размере 1 983 303,33 руб., исковые требования в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту землепользования город Южно-Сахалинска о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, рассчитанных на сумму задолженности с применением ключевой еще...

КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к наследственному имуществу Л.Б.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, установлении круга наследников, судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата) еще...

Судом установлено, что (дата) между КПК «Кредитный союз 1» и Л.Б.А. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 32797,00 руб. сроком на 24 месяца из расчета 26 % годовых еще...

Вместе с тем наследственное дело к имуществу Л.Б.А. не заводилось. При этом суд считает установленным фактическое принятие ответчиком Л.Р.С. наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Б.А., выразившееся еще...

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Л.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2017 между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передал денежные средства на сумму 20 000 руб

Судом установлено, что 22.04.2017 между ООО МФК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенному еще...

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М14КиОС0500099, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МК Лайм-Займ», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа еще...

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ООО «МК Лайм-Займ», является микрофинансовой организацией. В судебном заседании установлено, что ООО «МК Лайм-Займ» свои обязательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей. В обоснование еще...

Судом установлено, что 20.03.2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор микрозайма № AG5727822. Данное кредитное соглашение заключено в офертно-акцептном порядке. Судом установлено, что еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 ГК РФ, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности кредитора не представлено, суд еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить

ООО «КРК Финанс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 04 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1069-1/2017 на сумму 100 000 руб. на срок до 03 декабря 2020 года, под 84 % годовых. (п. 1,2,4 Договора) еще...

Также, суд полагает требования истца о начислении на остаток задолженности по основному долгу по договору займа процентов в размере 84 % годовых, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с 11 февраля 2023 года. Суд еще...

Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении указал, что 14.11.2022 года между ним – еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта №) к <ФИО> (Серия и номер паспорта №) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

ООО «ЭОС» обратилось к в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по делу (№) от (дата) еще...

Выслушав ответчика, ознакомившись с исковым заявлением и материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитования (№) от (дата), судебных расходов, оставить без удовлетворения

ООО «Юканко» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> <ФИО> на основании оферты оформила/заключила Заявление на предоставление Займа/Договор потребительского Займа № № с ООО МКК «АМСТЕРДАМ» (далее еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «АМСТЕРДАМ» был заключен договор займа№ №, на сумму 23 000 (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского займа). В соответствии с представленным еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования ООО «Юканко» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб основного долга, процентов за пользование займом по ставке 8% ежемесячно, начиная с <дата> до даты еще...

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в виде ежемесячной оплаты платежей с <дата> по настоящее время, что свидетельствует об обоснованности еще...

При таких обстоятельствах суд уменьшает подлежащую начислению неустойку, начисляемую при начислении процентов, до предусмотренной п. 21 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб основного долга, проценты за пользование займом в размере 8% ежемесячно, начиная с <дата> до даты фактического возврата еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно еще...

Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании по средствам ВКС с ФКУ ИК-13 УФСИН России по ..., пояснил, что занимал у истца денежные средства, однако не имел возможности возвратить долг, так как был задержан еще...

В судебном заседании <ФИО> факт получения денежных средств от <ФИО> не отрицал, однако указывая, что в октябре 2020 года задолженность по займу была погашена частично в размере № рублей, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № взыскании суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с распиской от <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 000 000 еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заимодавец) передаёт <ФИО> (заёмщику) денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО>, досрочно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья » в сумме 3840000 рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости: квартиры еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено: Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что кредитор должен был узнать о нарушении своего права не позднее <дата>, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежных средств в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами еще...

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере рублей, а также расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что между ооо МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № еще...

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с Ответчика <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности за период <дата> по <дата> в размере руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб

Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил

В судебном заседании установлено: Как указывает истец, денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что кредитор должен был узнать о нарушении своего права не позднее <дата>, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежных средств в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами еще...