Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от дата (далее по тексту - Договор)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменный отзыв, в котором указал, что ответчик не был уведомлен о наличии задолженности, т.е. истцом не соблюден досудебный
Мотивировочная часть
Учитывая, что иное соглашение между сторонами отсутствует, а условия кредитного договора, заключенного сторонами, позволяют определить конкретную сумму основного долга, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2016 за период с 24.05.2021 по 19.04.2022 (включительно)
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 04.04.2016 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключил с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес Банк», в соответствии с кредитным договором от 23.04.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указав, что <дата>, между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО>
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО> свои обязательства перед не исполняет надлежащим образом. Так ответчик своевременно не вносил ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указал, что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1053200 рублей 00 копеек сроком
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств в материалах дела не имеется. Доказательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 15.05.2019 г. ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 79 623,23 руб., в том числе: 38 433,80 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ответчик обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 298584 руб. (л.д.14-15). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, суд считает возможным применить к требованиям истца положения статьи 333 ГК РФ в части уменьшения размера неустойки, начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 15.05.2019 г. ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Московский Индустриальный банк" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1050513,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13452,57 руб., мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московский Индустриальный банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 516203,69 руб., госпошлины в размере 8362,04 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №00037032592087 от 08.06.2018 г. ответчику предоставлен кредит в размере 600000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №00037032592087 от 08.06.2018 г. ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.08.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор (Номер). Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.Т.В. был заключен кредитный договор (Номер). Из материалов дела также следует, что стороной истца были исполнены взятые на себя
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности банком пропущен
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, уточнив требования, представитель истца просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения спора своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Ранее в судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что 19.04.2016между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в установленной законом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 23.08.2022г. в размере 1 095 952,02 рублей, из которых: 960 641,67
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.01.2021г. посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ «Онлайн», путем присоединения ответчика к Правилам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2012 за период с 17.10.2012 по 29.12.2014 в размере 100 000 руб., из них: основной долг – 46 195,45 руб., проценты – 53 804,55
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, ввиду истечения срока исковой давности. Кроме того, кредит был полностью погашен, выплачена задолженность по судебному приказу. Из совокупности представленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2012, за период с 17.10.2012 по 29.12.2014, в размере 100 000 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Югорского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление из содержания которого следует, что с исковыми требования истца ответчик не согласен по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от №, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> В обоснование требований указал, что между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 532 412,1 руб., на срок до под 18 % годовых на приобретение транспортного средства. Условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного договора, руководствуясь статьями 329, 330, 333 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от N 7
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № – №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № – № от (дата) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75419,0 руб. под 18 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "БАСТИОН" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.04.2020г. между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 03.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.05.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 395 000 руб. под 25%/25% годовых, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя обязательства по указанному
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что до настоящего времени обязательства <ФИО> по кредитному договору от <дата>.не исполнены. На основании изложенного, поскольку ответчики являются наследниками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчики являются наследниками умершего должника <ФИО> и, как было установлено судом, вступили в права наследования, на имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 15.08.2019 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор от 15.08.2019 г. Выдача кредита произвелена путем перечислени денежных средств в размере сумма на счет ответчика № 42301810930014067875, открытый в ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
