О взыскании суммы долга

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 162183,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4444,68 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в нем письменным доказательствам. Изучив исковое еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 162 183,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 56 033,06 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 880,99 рублей. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, в связи еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 129 255,50 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 785,11 рубля. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 47743682 от 13 апреля 2006 года в размере 129 255,50 рублей и расходов по оплате государственной еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 122 456,82 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 649,14 рубля. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 44304870 от 21 января 2006 года в размере 122 456,82 рублей и расходов по оплате государственной еще...

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 59539,53 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1986,19 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) клиент <ФИО>4 обратился в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>2» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 55 524,01 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 865,72 рубля. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 63442225 от 04 февраля 2007 года в размере 55 524,01 рублей и расходов по оплате государственной еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 50 911,56 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 727,35 рубля. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 63576082 от 03 ноября 2006 года в размере 50 911,56 рублей и расходов по оплате государственной еще...

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 159470,64 рублей в порядке наследования после смерти <ФИО>3, а также расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) <ФИО>3 обратилась в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней еще...

Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возращена еще...

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>2» удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 54523,68 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1835,71 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) клиент <ФИО>3 обратился в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>2» удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 54174430 в размере 69197,48 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2275,92 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 182 614,95 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 852,30 рубля. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 55421610 от 05 ноября 2006 года в размере 182 614,95 рублей и расходов по оплате государственной еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 217760,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5377,60 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2011 ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений стать 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 217760,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5377,60 рублей – оставить еще...

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 61674,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2050,24 рублей. Свои еще...

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности для защиты спорного имущественного права еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав ответчика <ФИО>3 суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, указание ответчиком <ФИО>3 на пропуск истцом срока еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) в размере 61674,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2050,24 еще...

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 304729,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6247,30 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) клиент <ФИО>3 обратился в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заявление ответчика <ФИО>3 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения за защитой спорного имущественного права, суд приходит еще...

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 304729,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6247,30 рублей – оставить еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» (далее ООО "МКК М Булак") обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уменьшения размера требований) к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено, что 04.08.2022 между истцом и <ФИО> заключен Договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере еще...

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма (займа), удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № ЦБ006395 от <дата> в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 494 рубля 66 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> оформлен договор потребительского займа № ЦБ006395 на сумму 350 000 рублей, сроком 30 дней, т.е. до <дата>, под 48,67 % еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 28 августа 2018 г. между ПАО «Почта Банк» (далее – «Банк») и <ФИО> (далее – «Должник») в простой еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора 28 августа 2018 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на сумму , срок еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности еще...

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате аренды по договору еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 04.08.2017 № 176 (далее - Договор) земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101214:8671, площадью еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду земельного участка - отказать

КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, зачете удержанных денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК «Честь» и <ФИО> еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично в размере 39 565 рублей 87 копеек, в остальной части исковых требований просили отказать. В судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 146 046 рублей 88 копеек по договору потребительского займа №... в солидарном порядке с заемщика <ФИО>..; еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, зачете удержанных денежных средств, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать с ответчика еще...

Как установлено судом, 19 января 2024 года между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Договор займа процентный № 19/01/2024-02, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику на возмездной еще...

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, учитывая, что факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден Договором возмездного оказания услуг от 27 июня 2024 года, расписками исполнителя на общую сумму 35 000 рублей, отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № – удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены в полном объёме

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа на основании расписки от <дата> в размере 8 200 000 рублей, расходы еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (расписка). Из заявления об уменьшении размера исковых требований следует, что ответчиком часть денежных средств еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (далее - ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период еще...

Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>. Материалами еще...

Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. При данных обстоятельствах, при наличии еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 71 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей (л.д.21). Из материалов дела следует, что сумма займа на дату подачи настоящего еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковое заявление ООО «Право онлайн» – удовлетворить

ООО «Центр юридических услуг Савари», обратился в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 113000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа на сумму 66 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковое заявление ООО «Центр юридических услуг Савари» – удовлетворить