Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 653 рубля 91 копейка, а также
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 10 июля 2018 года между ответчиком и был заключен договор займа № на сумму 17 500 рублей, сроком возврата через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму процентов в размере 32 751 рубль 41 копейка и штраф в размере 7 402 рубля 59 копеек, поскольку данные суммы не превышают установленный законом максимум. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, неосновательного обогащения, расходов, указав следующее. 09.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи автомобиля в размере 75 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в сумме 7 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 4 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 21 марта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 июня 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договором займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд признает факт заключения между
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности платы за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ДВГУПС) обратился с иском к <ФИО>, указав, что ответчик приказом от <дата> №с была зачислена на места по договорам об оказании платных образовательных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Доводы представителей истца о том, что в спорный период ответчик могла присутствовать на лекциях, которые проводились дистанционно
Мотивировочная часть
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 03.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 4654325842
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору. При этом исходит из установленного обстоятельства нарушения ответчиком, как заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска - удовлетворить
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска
Вводная часть
ПАО «» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ___
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита ___
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору. При этом исходит из установленного обстоятельства нарушения ответчиком, как заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска - удовлетворить
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, "__"__ <ФИО> обратилась в ОАО «» с заявлением о предоставлении персональной ссуды, в котором предлагала заключить с ней договор и открыть счет, предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, полагаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, сумма задолженности, предъявленная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что 16 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб. за период с 16<дата>. по <дата> расходы по оплате
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 230 000,00 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что 02.01.2020 года заключила с <ФИО> и <ФИО> договор аренды гаража, по условиям которого они
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств выплаты истцу арендной платы за указанный период, суд полагает
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга сти по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ООО Микрокредитная компания (МКК) «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 09.12.2021. 16.03.2022 между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель иск не признали, сославшись на судебный акт, которым спорный договор займа был признан незаключенным. Как следует из материалов дела, основанием к предъявлению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 09.12.2021 в размере 65 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1277, 47 руб. отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (переименовано на Публичное
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в пользу ПАО РОСБАНК с <ФИО> задолженности по договору кредитования в вышеуказанном размере. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество, судебных расходов, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных издержек мотивируя тем, что <дата> ответчик взял в долг 800000 руб., из которых <дата> возвратил 200000 руб., написал расписку об обязательстве
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на день предъявления иска сумма долга в размере 600000 руб. и проценты за пользование денежными
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 03.09.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> 1 200 000 руб., что подтверждается распиской от 03.09.2021. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных издержек, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указывал на то, что 23.06.2022 года между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за период с сентября 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 87 500 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, в дополнительном соглашении № от <дата> к договору аренды № от <дата> в пункте 6.2. установлена ответственность сторон за нарушение срока внесения арендной платы по указанному договору
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> задолженность по неустойке, установленной пунктом 6.2 договора аренды земельного участка № от <дата>, начиная
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по неустойки - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк, Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 148 142,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.11.2023 года на основании заявления <ФИО>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен эмиссионный контракт № на сумму 160 000 руб. посредством открытия счета карты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не предоставил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом по Договору, на основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании о взыскании задолженности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, указав в обоснование, что ответчик является собственником ? доли квартиры по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнив, что с заявлением о выдаче судебного приказа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. Согласно договору, ООО МФК «Займ Онлайн» передал в собственность должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПО СЕГМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по делу
Вводная часть
ООО «ОРБИТА» обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа № *** от ХХХХ года, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>, образовавшуюся за период с ХХХХ года по ХХХХ года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № *** на сумму * руб. под *% годовых сроком на * дней
Мотивировочная часть
Так как ответчик доказательств исполнения им обязанности по возврату денежных средств по заключенному договору не представил, равно как и возражений против суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРБИТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по делу – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, госпошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между АО "<ФИО>"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к овтетчику о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцом ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что вопреки доводам ответчика между сторонами трудовых отношений не было. Представитель ответчика в судебном
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от <дата>, по состоянию
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 87541,06 рублей
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
