Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от дд.мм.гггг, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг в размере 52 070,54 руб., указав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), согласно которому электронный документ считается подписанным АСП заемщиком, если
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указал, что 14.12.2018 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиками был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие долга перед истцом, полагала, что проценты необоснованного завышены. Судом установлено, что 14.12.2018 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при буквальном толковании условий, заключенного между сторонами договора займа, расчета полной стоимости займа, произведенного на основании процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 16 января 2020 года в размере 40 769 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что наследство после смерти отца не принимал. Судом установлено, что 16 января 2020 года между КПК «СИБИСРКИЙ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что поскольку после смерти заёмщика <ФИО> наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес> о взыскании задолженности
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> ООО « Микрокредитная компания « Центр Онлайн Займов» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> ООО « Микрокредитная компания « Центр Онлайн Займов» и заёмщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа ( микрозайма) №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью « Главколлект» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в иске, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 30000 рублей. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 08.05.2021 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 08.05.2021г
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйдиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №AG0203189 от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бакирова Г.Ф., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 16 сентября 2021 года между ООО МКК «Касса № 1»
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 16 сентября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность за период с 16 сентября 2021 года по 14 июня 2022 года в размере 223 582,20
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указало
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику заём в размере 85 940 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в иске, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 30000 рублей. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 1895 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 16.12.2020г. между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 16.12.2020г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 54 296,10 руб., из них: 37 462,60 руб. – сумма предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику, указывав, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N № электронной форме с использованием аналога
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании исковых требований поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту ООО МКФ «Саммит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 90139
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что <дата> между ООО МКФ «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику были переданы денежные средства в размере 55000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
18.04.2022 года ООО МКК «Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя исковые требования тем, что 24.08.2020 года между ООО МКК «Лидер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.08.2020 года между истцом ООО МКК «Лидер» и ответчиком <ФИО> был заключён договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лидер» - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 16.06.2019г. в размере 130933,04 руб., образовавшейся за период с <дата> (дата уступки права требования)
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> суд считает необходимым руководствоваться следующим. При таких обстоятельствах размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа по тем основаниям, что между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее по тексту ООО ММК «ПЯТАК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО ММК «ПЯТАК» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому <ФИО> был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей под 182,500%
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что 04.10.2019 между ООО МКК «Бумажник» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 04.10.2019 между ООО МКК «Бумажник» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор потребительского займа на сумму 44 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 281,050 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Югория» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №, заключенному между ООО "УралФинанс-Е" и Х.С.В., за период с <дата> по <дата> в размере 61 160 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в пользу истца. При этом суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Х.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61 125 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 033, 75 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Веритас» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. сроком на 35 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», общество) с иском к <ФИО> (далее – должник) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в ООО МФК «Саммит» подано заявление-анкета на получение потребительского займа, в связи с чем, с ней заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым МФК
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям к <ФИО> о взыскании задолженности на момент подачи иска истек, что является основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Югория» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №, заключенному между ООО "УралФинанс-Е" и Ш.С.В., за период с <дата> по <дата> в размере 69 160 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в пользу истца в размере основного долга в сумме 7 000 руб. и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 20.05.2021 за период с 20.05.2021 по 21.12.2021 в сумме 57 000 рублей, почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек
Описательная часть
Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что 20.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования, суд находит подлежащими удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» задолженность по договору потребительского займа № от 20 мая 2021 года за период с 20.05.2021 по 21.12.2021 в сумме 57 000 рублей (пятьдесят семь тысяч рублей), почтовые
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления Оферты и ее акцепта Должником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилась ИП <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Царство Финансов» (далее – МФО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Царство Финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа б/н, в соответствии с которым МФО обязалось предоставить Заемщику потребительский займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
