Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МКК «БериБеру» был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «БериБеру» был заключен договор займа от 09.12.2023 №1095111327, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа от 09.12.2023 №1095111327 в размере 73900 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, задолженность по процентам – 36967,64 руб
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в Угличский районный суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> г. между » и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении денежных средств кредитором. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО ПКО «Голиаф» в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» () удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого фонда инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.08.2024 между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 404186-491486 на сумму 1 370 000,00 руб. на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого фонда инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом, установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО МКК "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" и ответчиком, на основании заявления на получение потребительского займа, был заключен договор займа № М0000018424
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №97479202 от 20 сентября 2019 года в размере 54 574 руб. 08 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 20 сентября 2019 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №97479202, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику микрозайм
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект»). ранее именовавшееся ООО «АйДи Коллект», обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 ноября 2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж» под , в соответствии с которым <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленный ООО ПКО «АйДи Коллект» иск по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие исполнения заемщиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с четырьмя исками к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Ш., о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 28.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ш. умер, что о чем <дата> Отделом ЗАГС г.Великие Луки Комитета юстиции Псковской области совершена актовая запись о смерти №. Из материалов дела следует, что за Ш
Мотивировочная часть
Представленные истцом договоры уступки прав (требований) не оспорены, содержат все необходимые существенные условия, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии состоявшейся перемене лиц в обязательстве на стороне кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» изначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 17.07.2024 ООО «Кредиска МКК» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Должнику был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2024 <ФИО> обратился в ООО «Кредиска МКК» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 13000 руб. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 05.02.2025 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2025 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № У00334760. В соответствии с условиями договора займа истец предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование на следующие обстоятельства. 06.09.2024г на основании договора потребительского кредита ... ООО «МКК «Кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Кредит Лайм» к <ФИО> - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №У00301590 на сумму 45 000 рублей на срок по <дата>, процентная ставка составляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Орбита», после отмены судебного приказа, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКФ «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНАФОР» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по договору потребительского займа от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ФИНАФОР» к <ФИО>, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 01474488 от 02.08.2023, заключенному между ООО Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2023 между ООО Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 01474488, по условиям которого ООО Микрокредитная Компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Вместе с тем ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 97945,55 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено о том, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 180 000 руб. = 45000 руб. * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 25.12.2021 г. в размере 7 500 руб., из которых: 3 000 руб. – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, что 25.12.2021 г. между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 3 000 руб., со сроком возврата 10.01.2022 г. Факт того, что стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Честь» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив предоставил
Мотивировочная часть
Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного соглашения, не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности. Суд принимает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» (далее по тексту ООО «ПКО «Долговые инвестиции») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на заключение договора потребительского займа от <дата>, подписанного простой электронной подписью, <дата> между ООО МКК «Банка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Стабильные Финансы» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере руб. под условием возврата и с выплатой процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2024 г. между ООО МКК «Стабильные Финансы» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 24.06.2024 между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Корона» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа в сумме 69 000 руб. Таким образом, поскольку исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с него в его пользу задолженность по договору займа от 19 ноября 2022 г. №, заключенному между ним и ООО МФК «Мани Мен», за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> тоже на судебное заседание не явился, несмотря на то, что к нему было направлено извещение в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В организацию почтовой связи за получением указанного извещения не явился, в связи с чем, оно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 19 ноября 2022 г., заключенному между ним и ООО МФК «Мани Мен», за период с <дата>
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (сокращенное наименование ООО «ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по причине пропуска истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, представив суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа №L25-846997 от 03.03.2025 г., заключенному между ООО МКК «ДИВЕЛОПМЭНТ» в размере 61 992
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2025 года между ООО МКК «ДИВЕЛОПМЭНТ» и <ФИО> был заключен договор займа №L25-846997
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по договору займа составляет 61 992 руб. 00 коп., и соответствует положениям п. 4 ч
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> () удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВДМ-ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом нарушения ответчиком обязательств по договору суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. С учетом изложенного, принимая внимание, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство правовой помощи «Ключ» - удовлетворить
