Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 444 526,15 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13613,15
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, на основании ст.ст. 167ст.ст. 167, 233
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 04.10.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа в сумме 56 420,23 руб. Таким образом, поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Веритас»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что между ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО МКК Стабильные Финансы и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа ----- путем обращения Должника в Банк с Заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое коллекторское бюро"
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не заявляла. Ранее в судебном заседании ответчиком <ФИО> были даны
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются правомерными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженки в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» задолженность по договору потребительского займа от <дата> в размере 230 000 (двести тридцать тысяч)
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Статус 7» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60335 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «СМСФинанс» и <ФИО> заключили договор №, в соответствии с которым общество предоставляет <ФИО> займ в размере 23484 рубля, сроком до полного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с 10 ноября 2021 года по 22 августа 2025 года в размере 67 350 руб., судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 29.06.2024 между ООО МКК «Хурма Кредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2024 между ООО МКК «Хурма Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ###, согласно условиям которого, сумма займа – 29 000 руб.; процентная ставка в процентах годовых
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что размер процентов за пользование займом и неустойки в пределах ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 317 031, 65 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 317
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 59 930,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по договору потребительского займа ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей. Доказательств исполнения обязанности по возврату сумм по займу, процентов за пользование
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 69 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, сроком возврата –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «ПКО «М.<ФИО>», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки, основного долга, процентов; установленное законом ограничение деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. Общество выполнило перед Заемщиком
Описательная часть
Свои обязательства по договору истец исполнил, денежные средства истцу были выданы, вместе с тем в нарушение ст.819 ГК РФ Индивидуальных условий, принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере 24180,75 руб. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа к ответчику <ФИО> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» ГАЛАКТИКА 1» ( ООО « МКК « <ФИО>» и <ФИО> ХХ года заключили договор потребительского займа № ХХ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО>, с последующим направлением в их адрес копии принятого судебного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО М.Б.А. Финансы», ИНН , ОГРН , дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.2020, юридический адрес: 115280,РФ, этаж15, пом. 1 ком.35; адрес для направления почтовой корреспонденции 241037
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «РевоТехнологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «РевоТехнологии» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 70 000 руб., срок возврата 365 дней, 193,677% годовых. Однако в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком не надлежащим образом и несвоевременно исполнялись обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 66 958 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил займ в размере 28 500 рублей, на срок 31 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 208815,17 руб., госпошлины в размере 7264,46 руб. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 25705943 от 30.04.2024 г. на сумму 100 000 руб. на 126 дней (с 1 дня по 64 день - под 292 % годовых, с 65 дня
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и штрафам суд считает законным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" задолженность по договору займа № 25705943 от 30.04.2024 г. в размере 208815,17
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 358 295,39 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Выручай деньги» (Общество) и ОТВЕТЧИК заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить полностью
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа. Данному
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Параскива (<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № на сумму 30000 руб. под 292,80 % годовых на срок до 28 октября 2024 года. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к Параскива <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору потребительского займа с ответчика является ООО ПКО «Интелл Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
