УИД: 42RS0032-01-2025-002239-92

Производство № 2-2022/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прокопьевск 28 ноября 2025 года

Рудничный районный суд <...> Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 100 000 руб. В соответствии с заявлением вышеуказанная сумма займа была переведена ФИО1 на банковскую карту <...>.На основании п.4 договора займа, сумма займа, в соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 109,5% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами на 12 дней пользования займом составила 68 603,09 рублей. Общая сумма по договору займа составила 168 603,09 рублей. Согласно п.2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 03.02.2025г. По истечению установленного в п.2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения на день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил.

Просят взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб., из которых: основной долг – 100 000 руб., сумма процентов за 12 дней пользования займом – 68 603,09 руб., сумма просроченных процентов – 53 973,77 руб., сумма пени – 7 423,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 900 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Финтерра» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не заявляла. Ранее в судебном заседании ответчиком ФИО1 были даны пояснения, что с исковым заявлением знакома. Договор займа заключала на 100 000 руб. Денежные средства получала. Требования в заявленном размере не признала, считает, что ей насчитали большие проценты более 100 %. Согласна оплатить сумму основанного долга и проценты за весь период до сегодняшнего дня. А с процентами в размере 53 000 руб. она не согласна, так как они могли раньше обратиться в суд. <...> 50% с пенсии и заработной платы, у нее нет возможности выплатить такую сумму. Согласна заплатить 168 000 руб.

Суд, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Указанное положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <...>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства - заем в сумме 100 000 рублей. При этом ФИО1 взяла на себя обязательство погасить данный заем и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании ее заявления была застрахована в ПА СК «Росгосстрах» по программе страхования от несчастного случая «Финансовая защита микрокредит», размер страховой премии составил 3500 рублей, которая с согласия страхователяч была удержана с суммы займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, перевел по заявлению ФИО1 денежные средства на банковскую карту <...>

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, истец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита заемщику. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. Кроме того, ответчик была надлежащим образом ознакомлена с условиями кредитования, о чем имеется ее подпись в договоре займа.

Факт заключения договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспаривалось.

Проценты за пользование займом, согласно условиям договора, составляют 0,3 % в день (365% годовых) – п. 4 Индивидуальных условий договора займа.

Уплата начисленных процентов в размере 68 603,09 рублей и суммы займа осуществляется заемщиком единовременным платежом (п.6 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно п.6 договора потребительского займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с п.2 договора займа, договор вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. срок пользования займом составляет 365 календарных дней. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 договора займа).

Как установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО1 был нарушен установленный порядок возврата суммы займа, обязанность по возврату заемных средств и процентов не исполнена. Сведений об обратном ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и (или) требованиями законодательства.

В соответствии с договором займа, проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги (выполняемые работы, реализуемые товары), оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, не могут превышать 130 процентов от суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору потребительского займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 230000 рублей, из которых: основной долг – 100 000 руб., сумма процентов пользования займом с 04.02.2024г. по 03.02.2025г. – 68 603,09 руб., сумма просроченных процентов с 04.02.2024г. по 21.03.2025г. – 53 973,77 руб., пени с 04.02.2024г. по 21.03.2025г. – 7 423,14 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы долга, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных частью 21 статьи 5 и частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также размер процентов не превышает 130 процентов размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются правомерными и подлежащими полному удовлетворению.

Соблюдение истцом до обращения с настоящим исковым заявлением в суд, порядка взыскания долга в приказном производстве, подтверждено представленным определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска, от ДД.ММ.ГГГГ которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» суммы задолженности по договору потребительского займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 7900 руб., подтвержденных им платежным поручением <...> от 29.05.2025г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <...> (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, из них: основной долг – 100 000 рублей, проценты за пользование займом – 68 603 рублей 09 копеек, просроченные проценты– 53 973 рубля 77 копеек, пени – 7 423 рубля 14 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 900 (семь тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня со дня изготовления решения в окончательной форме через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: подпись О.А. Дубовая

В окончательной форме решение изготовлено 12.12.2025г.

Судья: подпись О.А. Дубовая