№ 2-2600/2025

УИД: 56RS0027-01-2025-003339-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 08 декабря 2025 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре Заполиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. Общество выполнило перед Заемщиком обязательства по перечислению денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1 Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требований) по договору займа образовалась задолженность в размере 74510 рублей 51 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 58415 рублей 51 копейка, сумма задолженности по просроченным процентам 0 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1095 рублей, сумма задолженности по комиссии – 0 рублей, сумма задолженности по пени - 0 рублей. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74510 рублей 51 копейка, а также расходы по госпошлине в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и адресу места жительства, однако почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно стст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 15000 рублей, сроком возврата на 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Процентная ставка составляет с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) 8787,37% годовых; с 3 дня займа по 30 день срока займа (включительно) 69,74% годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа - 839, 5% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Количество платежей по договору - 1, первый (единовременный) платеж в сумме 23370 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.12 Индивидуальных условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга.

Согласно п.17 Индивидуальных условий денежные средства в размере 15000 рублей перечислены на карту заемщика №

В силу п.13 Индивидуальных условий Клиент предоставил кредитору право уступать права по договору любому третьим лицам.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права по договору займа, заключенного с ФИО1

Свои обязательства по договору истец исполнил, денежные средства истцу были выданы, вместе с тем в нарушение ст.819 ГК РФ Индивидуальных условий, принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 74510 рублей 51 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 58415 рублей 51 копейка, сумма задолженности по просроченным процентам 0 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1095 рублей, сумма задолженности по комиссии – 0 рублей, сумма задолженности по пени - 0 рублей.

ООО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ФИО1 по вышеуказаннму договору займа, однако определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № отмен по заявлению должника.

Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу, процентам, поскольку он согласуется с материалами дела. Кроме того, ответчик своего расчета суммы исковых требований суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек суд признает необходимыми судебными расходами истца и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственно пошлины в размере 4000 рублей, подтвержденные документально, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН: № задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74510 рублей 51 копейка, расходы по госпошлине в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Оренбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 12.12.2025 года.

Судья Кильдяшева С.Ю.