70RS0006-01-2025-001212-68

Гражданское дело № 2-689/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 09 декабря 2025 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания - Качаровой Ж.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (сокращенное наименование ООО «ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. /дата/ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 по договору уступки прав (требований) № №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщик не исполнила. За период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 112200 руб., в том числе: 49530,77 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 60735,63 руб. - сумма задолженности по процентам, 1933,60 руб. - сумма задолженности по штрафам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №, образовавшуюся с /дата/ по /дата/ в размере 112200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4366 руб.

Представитель истца - ООО «ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по причине пропуска истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, представив суду письменное заявление об этом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса (пункт 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, они ограничены установленными Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, то соответственно, в течение указанного срока установлены и действуют обязательства, в виде условия пользования заемными денежными средствами, в том числе процентная ставка.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 /дата/ заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 50000 руб. сроком до /дата/.

Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день – 213,160 %, с 15 дня по 28 день – 212,795 %, с 29 дня по 42 день – 212,430 %, с 43 дня по 56 день – 212,065 %, с 57 дня по 70 день – 211,700 %, с 71 дня по 84 день – 210,605 %, с 85 дня по 98 день – 209,875 %, с 99 дня по 112 день – 202,575 %, с 113 дня по 126 день – 177,025 %, с 127 дня по 140 день – 169,725 %, с 141 дня по 154 день – 147,825 %, с 155 дня по 168 день – 139,795 %, с 169 дня по 182 день – 136,145 %, с 183 дня по 196 день – 132,495 %, с 197 дня по 210 день – 128,845 %, с 211 дня по 224 день – 125,195 %, с 225 дня по 238 день – 121,545 %, с 239 дня по 252 день – 121,545 %, с 253 дня по 266 день – 121,545 %, с 267 дня по 280 день – 117,895 %, с 281 дня по 294 день – 114,245 %, с 295 дня по 308 день – 110,595 %, с 309 дня по 322 день – 106,945%, с 323 дня по 336 день – 95,265%, с 337 дня по 350 день – 95,265%, с 351 дня по 364 день – 95,265 % (пункт 4 Договора).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, ФИО1 обязалась в счет погашения задолженности по договору займа внести 26 платежей в размере 4225,69 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 4225,65 руб., каждые 14 дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на суму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств

Согласно пунктам 25-26 Индивидуальных условий, заем выдается безналичным способом путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика №

ООО МФК «Саммит», заключив с ФИО1 договор займа, предоставил последней заемные денежные средства. Ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, в период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 112200 руб., из которых: 49530,77 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 60735,63 руб. – сумма начисленных процентов, 1933,60 руб. – штраф.

Данный расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Общая сумма предъявленных к взысканию процентов и штрафа не превышает полуторакратный размер суммы займа, а также не нарушает ограничений, предусмотренных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ).

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору займа предусмотрено п. 13 индивидуальных условий.

/дата/ между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор №№ возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к должникам, в том числе по договору потребительского займа № от /дата/, заключенному с ФИО1 в общей сумме долга 112200 руб., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи уступаемых прав (приложение № 1).

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» (после изменения наименования ООО «ПКО «АйДи Коллект») является правопреемником ООО МФК «Саммит».

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, направив ей соответствующее уведомление с указанием наличия задолженности по договору займа и требованием о её возврате.

До настоящего времени задолженность ни первоначальному кредитору, ни истцу не погашена. Доказательств обратного, подтверждающих возвращение долга, уплату процентов и штрафа, ответчиком в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В п. 10 Пленум Верховного суда РФ № 15 от 12 ноября 2001 года и Пленум ВАС РФ № 18 от 15 ноября 2001 года в своем постановлении "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", разъяснили, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 207 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Как следует из условий договора потребительского займа (микрозайма) № от /дата/, ФИО1 обязалась возвратить займ в срок до /дата/ (пункт 2 договора).

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность, которую просит взыскать истец, образовалась с /дата/ по /дата/.

Таким образом, о нарушении своих прав истец узнал не позднее /дата/.

С настоящим иском ООО «ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд лишь /дата/, т.е. с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от /дата/, заключенному с ООО МФК «Саммит», удовлетворению не подлежат.

Ввиду отказа судом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4366 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья О.А. Уланкова

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2025 года