№02-9366/2025

77RS0024-02-2025-017289-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 05.02.2025 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № У00334760. В соответствии с условиями договора займа истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, а заёмщик принял на себя обязательства по возврату займа и выплате процентов по ставке 65,90% годовых. Денежные средства предоставлены на срок до 01.02.2029 г. включительно. В нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, штраф – сумма 05.08.2025 истцом направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов, однако требование оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО МКК «Уралсиб Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что судом были предприняты все меры надлежащего уведомления сторон о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 05.02.2025 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № У00334760. В соответствии с условиями договора займа истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, а заёмщик принял на себя обязательства по возврату займа и выплате процентов по ставке 65,90% годовых. Денежные средства предоставлены на срок до 01.02.2029 г. включительно.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, ООО МКК «Уралсиб Финанс» в полном объёме исполнило условия договора, перечислив на счёт ответчика денежные средства в размере сумма.

В нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, штраф – сумма

05.08.2025 истцом направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов, однако требование оставлено без удовлетворения.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты задолженности по договору займа в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» в части взыскания задолженности по договору займа и процентов за пользование займом в размере сумма подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда принято в окончательной форме 30 января 2026 года

Судья фио