Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от <дата> истец продал товар – шубу бренд стоимостью 47500 руб. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, согласно которого ИП <ФИО> продала товар <ФИО> – шубу из меха нутрии, стоимостью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для снижения и определения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> с целью получения займа, при оформлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (Далее - ООО ПКО «ФинТраст») обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> *Дата* было заключено кредитное соглашение *Номер* о предоставлении кредита в сумме 450 449,44 руб. с процентной ставкой 35% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ООО МФК «Мани Мен» на основании заключенного с <ФИО> договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Мани Мен» заключило с ответчиком договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному путем выдачи расписки от 28 сентября 2024 г. в размере 800 000 рублей, а также процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом было установлено объяснениями представителя истца <ФИО> о том, что ее сын – истец по делу - <ФИО> обладал возможностью предоставить ответчику денежные средства в объеме, отражённом в долговых расписках
Мотивировочная часть
Анализируя условия, заключенного между сторонами договоров займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 28 сентября 2024 г. в размере 800 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 50 000 рублей, проценты на сумму долга за неправомерное удержание
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ТСЖ №471 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, тепло и электроэнергию за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 в размере 283
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСЖ №471 является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец по просьбе ответчика оформил кредитный договор № с ПАО «» на сумму руб. Данная сумма была получена для передачи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенном в иске, дополнив, что до настоящего времени долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № Д-ТП-05.04-22556 от <дата>, начисленную за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № Д-ТП-05.04-22556 от 05.04.2023г. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передала Заемщику 95 101 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО "Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Горэлектросеть» (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации, посредством электронной почты, было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Горэлектросеть» о взыскании с ответчика суммы долга, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Горэлектросеть" к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 24.06.2023 г. за период с 28.07.2023 г. по 10.01.2024 г. (166 календарных дней) 75 000 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.06.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2021 в сумме 270 000 руб., пени (неустойку) в сумме 243 000 руб., а также расходы в размере 15 260 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 01.12.2013 года между ООО «Новоградсервис» и ООО «ТехСервис-3» заключен договор на оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с АО «Жилищная управляющая компания» в свою пользу задолженность по договору на оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов от 01.12.2013
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исследовав материалы дела, учитывая фактическое признание ответчиком наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ЖУК" о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 000 руб., из которых: сумма основного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тесту – ООО ПКО «Защита Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого, сумма займа составила 28400 рублей, срок займа - 31 день до 30.04.2024, в который
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд нашел его арифметически верным, обоснованным и соответствующим
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.2023 г. между АО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 65481 рубль, процентная ставка – 0,02711 %, со сроком до 15.03.2026 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КСД АГРО», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.03.2024 по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 18.03.2024 открыло лимит кредитной линии ООО «КСД Агро» в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 25, 27 % годовых. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн»обратилось с иском в суд к <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности по договору №39522997 за период с 27.06.2024 по 08.12.2024 в размере 52 900 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, 8.08.2022 года между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 года между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга -удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» ( к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированной по адресу (...), паспорт гражданина РФ серия выдан 00.00.0000 ГУ МВД России по (...), код
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, просит взыскать с ответчика сумму задолженности 4 923 772, 91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32 818,86 руб. В обоснование
Описательная часть
В адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 03.07.2023 года, которую ответчик проигнорировал. Таким образом перед истцом у ответчика имеется не исполненное обязательство в сумме 4 923 772,91 руб., которое последний исполнять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности в размере 4 923 772, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 818,86 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 21.11.2019 в размере 28 890 руб., проценты в размере 27 764, 74
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2019 на основании заявления о предоставлении потребительского займа, подписанного аналогом собственноручной подписи клиента, (л.д. 10), между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, в его обоснование указав, что 7 декабря 2021 г. через использование и применение аналога собственноручной подписи между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 7 декабря 2021 г. через использование и применение аналога собственноручной подписи между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем по состоянию на 22 декабря 2022 г. образовалась задолженность в размере 67800 руб., права (требования) на которую на основании заключенного
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что 27.12.2022
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, что между Lime и должником был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 17 мая 2022 года в размере 81 512 рублей 64 копеек, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита №2716670650. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агенство Финансового Контроля» заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» процентов за период с 13 мая 2015 года по 17 мая 2022 года в размере 81 512 рублей 64 копеек, процентов за период
