Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в размере 101 232,9 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 036,99 рублей. В обоснование иска истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2022 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 0203/2022 с АО КБ «ЛОКО-Банк», с переходом к истцу права по взысканию задолженности по кредитному договору №74/ЭП/13/87
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества <ФИО> (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между умершим и истцом заключен договор кредитной карты /номер/ на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> /дата/ обратился к истцу с заявлением о заключении договора выпуска кредитной карты (л.д. 36), после чего между сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Из чего суд приходит к выводу о достаточности размера наследственного имущества для удовлетворения требований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 14.10.2022 по 09.09.2024 в размере 2 444
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «<ФИО>» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа денежных средств: от 13.10.2020 №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа денежных средств: от <дата> № на сумму 150 000 руб. со сроком возврата <дата>; от <дата> № на сумму 108 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> (заимодавец) предоставила займ <ФИО> и <ФИО> (заемщики) в размере 1 400 000 рублей. Согласно расписки от дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и предъявившая ордер, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга по расписке от 06.09.2022 в размере 2 250 000,0 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 250 000,00 рублей в качестве займа на срок не позднее 06 октября 2022 года, о чем собственноручно написал расписку. В
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, и открыть ему
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования <ФИО>, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям <ФИО>..;
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 15.09.2022 между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – частично удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору: сумму основного долга 35 000 руб., проценты за пользование займом 52 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договора и факта передачи денежных средств, поскольку действующее законодательство не обязывает лицо указывать исключительно принадлежащий ему номер телефона
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между АО «АБ «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможность» физическим лицам от <дата> № №, состоящий из Общих и Индивидуальных условий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк предоставил кредит в сумме 3000000 рублей путем зачисления денежных средств на счет <ФИО> <дата>. Как подтверждается материалами дела и пояснениями сторон
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Представленный истцом расчет суммы процентов и пени выполнен правильно, а именно: рассчитан с учетом количества дней пользования денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу АО «Акционерный банк «Россия», ИНН , сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 2741971 (два миллиона семьсот сорок одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубля 07
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, просит суд взыскать со <ФИО> сумму займа в размере 450 000 рублей, а также проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения (Заимодавец), и <ФИО>, <дата> года рождения (Заемщик), заключен договор займа №
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что приговором Центрального районного суда г. Оренбурга <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (эпизод от <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Оренбурга № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено ко взысканию 773 650 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о снижении расходов по уплате услуг представителя, у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «УК <адрес>» осуществляет услугу по организации обслуживания общего имущества в многоквартирных домах. <ФИО>, являясь собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «УК <адрес>» осуществляет услугу по организации обслуживания общего имущества дома по адресу: <адрес>, пр-кт. Партизанский, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям Поскольку исковые требования ООО «УК <адрес>» в части взыскания задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> Тамби о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> Тамби о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
<ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» ООО обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, и образовалась задолженность в размере 60 868,28 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Юг-Авто» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ответчиком и ООО «Юг-Авто» заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юг-Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между Ответчиком и ООО «Юг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период с 01.11.2021 года по 30.09.2023 года: по тепловой энергии в сумме 17974,19
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец АО «Кузбассэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в микрорайоне <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ее сын <ФИО> является несовершеннолетним, поэтому за него обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители, т.е. мать <ФИО>, на которую возлагается обязанность оплатить и свою долю (1/5)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кузбассэнерго» удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика за вознаграждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70 000 рублей – стоимость оказанных истцом ответчику услуг по договору от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № KD № от <дата> в размере 120 282,13 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 77691,45 рублей, под 69 % годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-ему лицу УНО «Фонд развития бизнеса Краснодарского края» о взыскании суммы долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договору зама № от 13.09.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2025г. по делу № А32-65935/2024, <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая то обстоятельство, что представленный расчет задолженности ответчицей в судебном заседании надлежащим образом не оспорен
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №, заключенный 13.09.2023г. между УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Краснодарского края и ИП <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что в период с <адрес> г. по <адрес>. ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <адрес> г. по <адрес> г. <ФИО> на счет <ФИО> были произведены денежные переводы на общую сумму 173 300 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, суд считает указанный факт установленным.В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга в размере 69 000 руб. 00 коп., процентов в сумме 19 388 руб. 07 коп. за период с 01.07.2023 по 17.03.2025, т.е. на дату подачи иска в суд и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в начале декабря 2022 года продала ответчику <ФИО> шубу из меха норки, которую оценили 135 000 руб., указанное договорное обязательство подтверждается распиской, согласно которой
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Определение размера взыскания за услуги представителя, суд учитывает требования разумности, сложность и продолжительность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (в настоящее время - Ферт ) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от ..... в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировала карту
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее также - АО «Россельхозбанк», банк, кредитор, истец) обратилось в суд в порядке договорной подсудности с вышеуказанными исковыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> подписано Соглашение № (л.д. 30-33)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не был погашен в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить
