УИД ...

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО5» (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор ... для приобретения транспортного средства ..., сроком на 84 месяца. Согласно договору Цессии №... от ... Банк уступил право требования по вышеуказанному кредиту ФИО1 Общая сумма уступаемая Цедентом Цессионарию прав требований по кредитному договору ... составила 294000 рублей. В отношении вышеуказанного транспортного средства имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенных на основании определения суда от ... по гражданскому делу .... Ответчик не направляет заявление о снятии обеспечительных мер, что препятствует постановке на регистрационных учет вышеуказанного транспортного средства. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общем размере 294000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9820 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО6».

Истец и ответчик, третьи лица в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, суд не усмотрел наличие достаточных оснований для отложения рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ... между ФИО7» (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор ... для приобретения транспортного средства ..., сроком на 84 месяца.

Обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил.

... Банк согласно договору Цессии ... уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 Общая сумма уступаемая Цедентом Цессионарию прав требований по кредитному договору ... составила 294000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требований цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось. Доказательств обратного, суду не представлено.

Из искового заявления следует, что в отношении транспортного средства ... имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные на основании определения Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу .... Истец направил ответчику претензию для снятия обременений, однако ответчик с заявлением о снятии обеспечительных мер в суд не обратился, что препятствует истцу в постановке на регистрационных учет вышеуказанного транспортного средства.

Факт заключения вышеуказанного договора, а также наличие задолженности ответчик в судебном заседании не оспорил.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 294000 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9820 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму задолженности в размере 294 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...