Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № У на сумму 16200,00 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 56624,77 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион», через представителя по доверенности <ФИО> (далее – Общество, ООО МКК «Гиллион»), обратилось в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга и неустойки, требования иска мотивированы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между Г. и ООО МКК «Арифметика» было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № в целях подписания посредством аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № У на сумму 20 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 70666,79 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Отделение МВД России по Алексеевскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая на то, что <ФИО> с <дата> приказом Отделения МВД России по Алексеевскому району от <дата> № л/с
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного
Резолютивная часть
Иск Отделения МВД России по Алексеевскому району к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0P№ от <дата>, о предоставлении кредита в сумме 1032 500 рублей, на срок 12 месяцев, под 17 % годовых, на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № ДД057000729 на сумму 29 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 103477,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 54 168, 54 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 руб. на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах, и общих
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и соловьев был заключен договор займа № У на сумму 11200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что соловьев взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 52771,48 руб. из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к соловьев, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняют обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы. При таких обстоятельствах требования о взыскании
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 61 260 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 26.01.2024 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 437923,28 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 13448,08 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ к <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 460 759. Сроком на 60 месяцев, под 14% годовых. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме , что следует из содержания п.п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Таким образом ответчик в нарушение п.п. 1.2. и 3.2. Договора продолжает незаконно удерживать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Востсибснаб»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № от <дата> на сумму 30800 руб., сроком до <дата> под 175,234 %
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> ответчик и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафом и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору микрозайма №1738820
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №1738820 от 28.04.2017 года, согласно которому первоначальный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма №1738820 от 28.04.2017 в сумме 100260,38 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4007, 81
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата> АО "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, указав, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного значительно превышает размер заявленной в настоящем иске задолженности. В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Новосибирскэнергосбыт" удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
В октябре 2024 года представитель КПК «Предпринимателей и аграриев «Профи» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 между КПК «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» и <ФИО> заключен договор займа №53-К-22 на сумму 500 000 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, частичное погашение суммы займа (29.11.2024 в размере 208,853,71 руб., 29.11.2024 в размере 191 146,29 руб.), а также предоставленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск КПК «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» к <ФИО>, третье лицо – ОСП по Симферопольскому району Республики Крым ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании суммы задолженности по договору займа–
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
17.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 135 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом фактических
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
03.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 63 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.03.2025 г. <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждаетсяраспиской, собственноручнонаписаннойи подписанной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> двойную сумму долга в размере 396000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 198 000 рублей
Мотивировочная часть
Экспертное заключение является достаточно полным и ясным, содержит указание на используемую литературу, в соответствии с которой проводилось исследование, данные об эксперте, который является сертифицированным специалистом, обладает высшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - оставить без удовлетворения
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «А7 ЗАЙМ» (далее – ООО Ломбард «А7 ЗАЙМ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между ООО Ломбард «А7 ЗАЙМ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 8 000 рублей, со сроком действия договора – 2 года, с процентной
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 14 договора, в размере 11 424 руб., суд учитывает период неисполнения ответчиком обязательств по договору - 238 дней, размер задолженности по основному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «А7 ЗАЙМ» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
