Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» (далее по тексту – ООО «ПКО «Бизнес и перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что о восстановлении срока исковой давности истец не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче истцом искового заявления судом не установлено, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» () к <ФИО> о взыскании
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, указывая, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - отказать полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> М.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании с ООО «РВБ» в пользу <ФИО> задолженности по договору, возникшей вследствие удержания суммы платной приёмки по отчету № в размере 161 233 рублей 76 копеек, необоснованно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор путем акцепта публичной оферты. В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора предусмотрено: Как усматривается из материалов дела согласно данным
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает предоставленные ответчиком замеры недействительными. Таким образом, суд приходит к выводу, что у Ответчика отсутствовали правовые основания для начисления штрафа за занижение фактических габаритов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к ООО «Вайлдберриз» /ИНН / удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 902353,87
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> (А.) Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Благодарненским
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> (А.) Ю.А., дата года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2013 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2013 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели, на сумму сумма, срок возврата кредита – 21.11.2018 г., процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита с использованием кредитной карты № №
Мотивировочная часть
Учитывая полученные судом сведения об отсутствии у умершего должника наследников и наследства, в пределах стоимости и за счет которого, наследники могли бы отвечать по долгам наследодателя, с учетом положений статьи 1175 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с использованием кредитной карты № № от <дата> в размере 60 420,07 рублей, судебных расходов в размере
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества (индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в данных отношениях между сторонами допущено недобросовестное отношение друг к другу, что привело к обращению в суд с настоящим иском. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга-удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоо взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 28.02.2013г. в нотариальной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 880000, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен договор займа, по котором ответчик получил от истца денежные средства в сумме 880000 руб., принятые
Резолютивная часть
Исковые требованияфио к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО МКК «...» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен. Как следует из материалов дела, 12.09.2023 г. между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «Право онлайн», удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 35 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на <дата> 87 500 рублей и удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 20.05.2023г., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2023г. ООО МКК «Джек Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 20.05.2023г., согласно которому, займодавец выдал заёмщику займ в размере 30000 руб. на следующих условиях: договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа в заявленном размере. Удовлетворяя требования истца, суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 340784,58 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ООО «ПКО «Айсберг» является правопреемником взыскателя в связи с заключением вышеназванных договоров цессии, которые в установленном порядке никем не оспорены, оснований для оставления заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> об оставлении искового заявления ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности без рассмотрения- отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 рублей, со сроком по 20.01.2027 г., под 22,30 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 29 декабря 2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №22-2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование своих требований на то, что 11.02.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 570 000 рублей, которые должен был вернуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2022 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 570 000 рублей, которые должен был вернуть до 01.03.2022, проценты установлены в размере 5 % в месяц, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Востсибснаб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что 09.11.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 22СЦ000004000464 на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 22СЦ000004000464 на сумму сумма (п.1 Договора) под 365,00% годовых (п.3 Договора)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по погашению займа, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Востсибснаб» сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за период с 10.11.2021 г. по 20.11.2024 г. в размере сумма, расходы на оплату гспошлины в размере сумма Решение может быть
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2023 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>, заключили договор нецелевого потребительского займа
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 52 500 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Юг-Авто Эксперт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ответчиком и ООО «Юг-Авто Эксперт» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юг-Авто Эксперт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между Ответчиком и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Авто Эксперт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком был заключен договоры займа № №. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи товара
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор № № купли-продажи с рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № У на сумму 26200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 92845,98 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
