Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСН "Залесье" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. Требования мотивированы тем, что с <дата> в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН "Залесье" – <ФИО> полномочия проверены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По ходатайству ответчика суд считает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Залесье" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов в обосновании своих требований в заявлении указывает
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца суд считает несостоятельными, доверенность № ИП <ФИО> на имя <ФИО> выдан на получение товара от <ФИО> на срок с <дата> по 31.2025г. Сумма перевода в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в электронном виде посредством аналога собственноручной подписи заключили договор потребительского займа № К14Ц04686, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени. Исковые требования мотивированы тем, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, согласно которому АО «Мосэнергосбыт» обязалось осуществлять предоставить <ФИО> коммунальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Помазан Н.М., Помазан З.И. в июле 2024 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, мотивировав свои исковые требования тем, что 04.11.2020 ответчик
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая объем заявленных требований, категорию дела, не представляющего особой сложности, объем оказанных представителем услуг (составление искового заявления), исходя из установленных решением Совета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2019 г. между ООО МК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 23600 рубль, процентная ставка – 355,832 %, со сроком до 21.07.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 1 112 576 руб. 30 коп., из которых: 954 490 руб. задолженность по возврату суммы долга, 158 086,30 руб. Сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца по расписке сумму в размере 90 000 долларов и 40 000 рублей, сроком до <дата>. Факт выдачи займа подтверждается распиской (л.д. 8)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 954 490 рублей, взятых по расписке от <дата>, подлежат удовлетворению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» (переименованном в ПАО МФК «Займер») заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ... от ..., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24500 рублей, а должник
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 03.10.2024 года в магазине «Военторг Медведь» по адресу: «б», где истец осуществляет свою
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу и следует из письменных доказательств, исследованных судом, ответчиком <ФИО> составлен с истцом <ФИО> договор займа 03.10.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы 126 000 руб основного долга подлежат удовлетворению. Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № от <дата> на сумму 31001 руб., сроком до <дата> под 186,15 %
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Темп», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 700000 рублей, задолженность по договору займа № от <дата> в размере 6000000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Темп» в лице директора <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений по заявленным исковым
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Финтраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы, указав в обоснование иска, что 29.06.2015 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2015 г. между <ФИО> и ООО «Финтраст» был заключен договор кредитной карты № М0ILBU10S15062910148 на сумму сумма. Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Финтраст» к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере коп.; пени за период с <дата> по <дата> в размере коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере . Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик выступает поручителем должника и полностью отвечает за исполнение им принятых на себя обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 119 752 руб., процентов 48 859,08 руб., расходов на представление интересов в суде 30000 руб., государственной пошлины 6058
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 120000 руб., сроком на 32 дня, под процент в размере 80,300 % годовых
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в <дата> она передала ответчику денежные средства для приобретения туристических путевок для семьи истца
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено устное соглашение, по которому истец передала ответчику денежные средства для приобретения путевок в <адрес>. Установив указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от <дата>, написанной и подписанной собственноручно ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – <дата>, вместе с тем, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № денежные средства в сумме 246000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 8380 руб, а всего 254380 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Шейнкмана. 111» (далее по тексту ТСН «Шейнкмана, 111») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги по квартире с марта 2021
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, указав на отсутствие оснований для снижения пени, не оспаривая факт предоставления ответчиком квитанций об оплате основного долга. В судебном
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору потребительского займа № от <дата> в размере 78976 рублей 04
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что <ФИО> в нарушение требований договора займа свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
СНТ «Дизель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, находящийся в границах СНТ «Дизель» кадастровый квартал 26:12:021805. Земельный участок ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером 26:12021805:835, находящийся в кадастровом квартале 26:12:021805, расположенный в границах СНТ «Дизель» и имеет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку исковые требования СНТ «Дизель» к <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дизель» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 31.10.2023 в сумме 21 266,22руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 31.10.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ООО «НТСК» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) (л/с - №) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НТСК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 19.08.2023 за период с 19.10.2023 по 21.02.2024 в размере 53260 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.08.2023 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд кФ.И.О.1 мотивируя тем, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с Уральский Банк Реконструкции и Развития, с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права по взысканию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с Уральский Банк Реконструкции и Развития, с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 73457,55 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа между сторонами был установлен в ходе судебного разбирательства и не опровергнут ответчиком, доказательств в подтверждение возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные возражения, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку они поданы за пределами срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности в полном объеме. Учитывая положения ст. 96, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Вэббанкир» и ответчик заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, согласно которому компания предоставила заемщику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета от стороны ответчика, считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к Чоудхури <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала в части, просила снизить размере
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные фактические обстоятельства, суд полагает, что ООО «Облачный ритеил плюс» передало в пользование ответчику Чоудхури <ФИО> <ФИО> по акту от <дата обезличена> оборудование и право
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к Чоудхури <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
