ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,

при помощнике судьи Ветровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2025 по иску микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 18.07.2024 № за период с 18.07.2024 по 15.05.2025 в сумме 53020,00,00 руб., из которых 23400,00 руб. – основной долг, 29620,00 руб. – проценты за пользование займом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2024 между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 23400,00 руб. сроком займа на 180 дней под 285,634 % годовых. В счет исполнения договорных обязательств ответчиком было уплачено 800,00 руб. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком в полном объеме не погашена.

В судебное заседание представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО) по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее направила в суд письменное заявления, из содержания которого следует, что с заявленными требованиями она не согласна, задолженность не признает.

На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 24.07.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон № 151-ФЗ), Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон № 353-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что 18.07.2024 между МКК «ЦФП» (ПАО) (ранее МФК «ЦФП» (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор займа № (далее Договор), путем акцепта заимодавцем оферты ответчика, содержащей все существенные условия договора, с использованием аналога собственноручной подписи.

ФИО1 прошла процедуру регистрации, идентификации и создания личного кабинета, после чего, в электронной форме через Личный кабинет на сайте www.vivadengi.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направила в данную микрокредитную компанию заявление о предоставлении потребительского займа, указав свои данные и иные необходимые сведения.

Согласно Индивидуальным условиям Договра, сумма займа составила 23400,00 руб., срок займа 180 дней, дата последнего платежа по договору 14.01.2025, процентная ставка за пользование займом – 285,634 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора).

Возврат суммы займа, уплата процентов осуществляется 6 аннуитетными платежами в размере 7753,00 руб., в соответствии с Графиком платежей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Договор был подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи заемщика, посредством номера мобильного телефона №, зарегистрированного на имя ответчика.

Также, в соответствии с заявлением ФИО1 от 18.07.2024 ответчик просила удержать истца из подлежащей перечислению суммы денежных средств по Договору 2400,00 руб. в счет оплаты услуги по включению в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № от 14.06.2019, заключенного между истцом, как страхователем, и страховщиком АО «Д2 Страхование.»

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Передача истцом денежных средств ответчику в размере, установленном Договором, подтверждается информацией по банковской операции от 18.07.2024, содержащей сведения об операции по перечислению денежных средств в размере 21000,00 руб. на банковскую карту ФИО1 №, что не оспаривалось стороной ответчика.

Из содержания искового заявления, представленного в материалы дела расчета суммы задолженности по Договору следует, что ответчиком во исполнение обязательств по Договору произведено 2 платежа: 18.08.2024 в размере 400,00 руб. и 19.08.2024 в размере 400,00 руб., которые направлены в погашение процентов за пользование займом.

ФИО1 обязана была уплачивать ежемесячно сумму в размере 7753,00 руб., однако свои обязательства исполняла с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 15.05.2025.

Представленный МКК «ЦФП» (ПАО) расчет задолженности по состоянию на 15.05.2025 в сумме 53020,00 руб., из которых: 23400,00 руб. – основной долг, 29620,00 руб. – проценты за пользование займом (с учетом оплаты в погашение процентов в сумме 800,00 руб.) проверен судом, является арифметически верным. Контррасчета, опровергающего заявленные истцом к взысканию суммы, ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 53020,00 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4000,00 руб., которую последний уплатил при обращении за судебной защитой нарушенных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 18.07.2024 № в сумме 53020,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 07.08.2025.

Председательствующий