Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ по расписке передал Шэн Миншэну денежные средства в размере 260 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ. В установленный срок ответчик не исполнил обязательство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что в подтверждение возникновения между сторонами обязательств по передаче денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений статей 113-117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), суд полагает стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шэн Миншэн о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель МКК «ЦФП» (ПАО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ был заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 2771491 от 29.10.2023 всего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа ... от +++, начисленной за период с +++ по +++ в размере 161 790 рублей 02 копейки, в том числе: основной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживает в комнате 4 <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Таким образом, положения части первой статьи 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> О.Б. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 11 522,17 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> № без процентов, которые был обязан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании заявленной суммы долга подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Пртавян <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и Пртавян <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения Пртавян <ФИО> своих обязательств по договору займа № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к Пртавян <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» надлежащим образом исполнял обязанности по поставке природного газа до 31 мая 2019 года, в то время абонент <ФИО> уклоняется от оплаты за начисленный газ. В настоящее время газ отключен за долги
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> <ФИО>, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному 02.12.2021 г. между ней и микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2021 г. между кредитором микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком <ФИО> З.А.К. заключен договор потребительского займа № Z031061439801, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях потребительского займа, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Публичная коллекторская организация «Бизнес Перспектива» (далее по тексту – ООО ПКО «Бизнес Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в связи с пропуском срока исковой давности, а также в связи с тем, что не согласна с суммой задолженности. Ответчик ссылалась, что она погасила основной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в суд не представлено доказательство перехода права требования взыскания задолженности по кредитному договору №№ от <дата> от Банка к ООО «ФинТраст» на основании договора цессии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью публичной коллекторской организации «Бизнес перспектива» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного банком с ответчиком путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете ответчика, в размере ... расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, направленный банком в адрес заемщика <ФИО> М-Г
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование, указав, что <дата> Русфинанс Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Русфинанс Банк заключили кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МФК «ЭкспрессДеньги», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита и заключен договор о предоставлении обслуживании карты «Русский Стандарт» № № на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 9 388 934,46 руб., в том числе: 8 714 625,97
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, он допускал просрочку внесения ежемесячных платежей по договору. Доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании неустойки истцом не заявлены. Суд считает возможным удовлетворить требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, состоящее из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бугульма-Водоканал» <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, считает произведенное
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств по делу, с учетом степени нарушения прав истца, руководствуясь принципом сохранения баланса интересов обеих сторон спора, суд приходит к выводу о снижении штрафа до 37 000 рублей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "ИЛМА" обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. Просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере руб., в том числе: руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Денежные средства в размере руб. были получены <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "ИЛМА" к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТранс» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТранс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от <дата> по делу № № <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному 27.07.2023 г. между ней и микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях потребительского займа, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено сведений о принадлежности ответчику <ФИО> номера мобильного телефона, с которого был отправлен СМС-код, что не позволяет достоверно установить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что брал кредит в 2015 году, однако просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что предмет залога он передал банку еще в декабре 2015. Через полгода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не обоснованны и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> К.Р. о взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 11.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ... знак , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Вектра, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> Кобе Робертовичу о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить
