Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 94 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга за поставленный по договору поставки № 3822/2333/1т от 20.10.2023 и № 3822/2408/1Т от 02.06.2021 в размере 3 086
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2021 между поставщиком ООО «ТД Электромонтаж» и покупателем ООО ИК «Кабель-автоматикс» был заключен договор поставки № 3822/2408/1Т (л.д. 32-38), а также установлено, что 20.10.2023 между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, в соответствии со ст.ст. 13, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что 30.10.2004 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2004 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №35493959, по условиям которого банк открыл счет №40817810400918492269, предоставил кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средствам в размере 170 000 руб., что подтверждается распиской от 21.11.2024. Во исполнение полученных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек; сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ««Вива Коллект»» (далее – ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 января 2022 года <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МКК «ФинПоинт», размещенный в сети Интернет по адресу www.finpoint.ru заполнил форму заявления-анкеты на предоставление
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа до настоящего времени, доказательств обратного не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Лайм Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 17
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере руб. сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере руб. Срок возврата займа сторонами был определен
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 27.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно акту приема-передачи истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 28.10.2024) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 27.10.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 24.12.2023 заключен договор займа № 231224939241 на сумму 25 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2023 ответчик оформила займ в ООО МКК «М-Деньги» на сумму 25 000 руб. на срок 7 календарных дней под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-Деньги» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. Требования обосновывает тем, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец организация обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 декабря 2022 года между организация и <ФИО> с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № путем акцепта организация оферты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора микрозайма № от 22.04.2018 г., заключенного между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Как видно из материалов дела, между ООО МКК «ОЛИМФИНАНС СПБ» и <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору /8147от
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07 февраля 2022 года между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 07 февраля 2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... по которому <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 80 000
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 06 марта 2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 06 марта 2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 29 000 руб., сроком на 30 дней, под 292,8 % годовых. ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (...) к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит о взыскании суммы долга, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на удовлетворении иска настаивали, просили требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> 25.03.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт выполнения условий вышеуказанного договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 272 513,36 руб.; по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУБИН» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования. Банком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в обоснование вышеназванных требований указывает на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности Согласно которому, истец предоставил ответчику кредитную карту АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> – наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор № на сумму 299999,00 руб. под 29.90% годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 52 месяцев (л.д.13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 1168223 рублей, со сроком по 11.06.2026 г., под 11,2 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что начиная с <дата> и до <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме руб. на срок не позднее <дата>., что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере руб. Срок возврата займа сторонами был определен
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 153 000 руб., сумму неустойки (пени) в размере 267 750 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита номер-Ф, в соответствии с п. 1 которого сумма кредита (займа) составляет 959 520,43 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предложение истца о возврате уплаченной суммы в размере 153 000 руб. в 10-дневный срок со дня получения требования в добровольном порядке ответчиком не исполнено, ответ на заявление не поступил, требования истца
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании суммы долга удовлетворить частично
