Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 817 845,60 руб.; по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЛЬЯНС» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования. Банком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 5 299 500 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 61 097 руб., указав в обосновании заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере № руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга в размере 14 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, при этом ответчик в отзыве требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 ноября 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №....... В рамках заявления по договору №......, клиент также
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №...... от 09 апреля 2006 г., а также отсутствия ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» (000), в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...)
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СМСФинанс" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №9093436005-1 от 25.06.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа №9093436005-1 от 25.06.2023 г. в размере 84 350 рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» (далее ООО «ПКО «СКК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 108
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Доверикс» заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. на срок не позднее 07.01.2025 под 183% годовых. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.22 г. между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего: Исходя из выше изложенного, судом установлено, что ООО ПКО «Вива Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Некоммерческое партнерство «Межрегиональная гильдия профессиональных антикризисных управляющих» (далее - НП «МГПАУ») обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НП «МГПАУ» А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчика, просил также взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий вышеуказанного договора на оказание юридических услуг от 01.11.2020 г., суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически заключен договор абонентского обслуживания (оказания
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Некоммерческое партнерство «Межрегиональная гильдия профессиональных антикризисных управляющих», удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 3 259 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 472 157,40 рублей, в также расходов по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оно не может быть положено в основу принятого по делу решения, поскольку не отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 111 620,35 рублей. Как следует из материалов дела кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что **.**.** между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор № *** о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор № *** о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО>, умершей **.**.** до предъявления иска ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», никто из наследников о правах в отношении спорного имущества не заявлял, то суд полагает, что надлежащим ответчиками по делу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в Александровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 13.08.2021г. <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Банк» в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 17.08.2021г. на сумму в размере 100 000 рублей, сроком действия на 36 месяцев, под 16,9%
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя действующего на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30000руб. с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с названным выше иском, указав, что 26.12.202023 передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу данную сумму денег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требован в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО НПУ «Импульс», <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № от 02.06.2023 выдало кредит ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № от 02.06.2023 выдало кредит ответчику ООО НПУ «Импульс» в сумме 10 000 000 руб. на срок до 05.06.2026 под 15,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАО «Альфа-Банк» к ООО НПУ «Импульс», <ФИО> о взыскании суммы задолженности–удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.07.2018 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, пояснив, что задолженность по договору займа он погасил, но документы об оплате у него не сохранились. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ФинПоинт» (займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № Z600818687302 подписанный сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Лии <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указывается, что истец является организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бугульма-Водоканал» <ФИО> иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поясняя, что не знал о недопустимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несогласие ответчика с произведенным начислением суд расценивает как основание для применения статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к произведенным истцом начислениям. Исходя
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займауказав в обоснование требований, что между <ФИО> и <ФИО> дата был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (ШПИ 35504806414635), причины неявки суду не известны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
08.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 59 000 руб. под 25,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
