Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
10.05.2023 года ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 постановления мэра
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 1 постановления мэра города Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения, водоотведения МП
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что за период с 01.02.2019 года по 14.07.2020 года, когда ответчик <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «АКС» обратились в Благовещенский городской суд с иском к СЛ, в обоснование указали, что в соответствии с п.1 постановления мэра г. Благовещенска №3483 от 31 октября 2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра г. Благовещенска от 31 октября 2003 года №3483 «О передаче функция сбора денежных средств и сбыта электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в ОАО
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» подлежит взысканию расходы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ОВ является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № ***, расположенная по адресу: *** находится в собственности ОВ Право собственности согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2022 года зарегистрировано 11.02.2010 года. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 2 059 рублей 82 копейки, уплаченной истцом при подаче заявления
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ОВ, *** года рождения, АО, *** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление) за жилое
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 31.08.2021 года
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.09.2006 года находилось в собственности ЕВ Из
Мотивировочная часть
Ответчик АВ извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ***. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с АВ, *** года рождения АА, *** года рождения солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (горячая воды – тепловая
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании сумы долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 03.06.2019 года по состоянию на 05.10.2023 года в размере 991 575,70 руб., из них: 809 230,28 руб. – просроченный основной долг, 25 931,13
Описательная часть
Представитель ответчика Черный А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив наличие задолженности по данному кредитному договору. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор. Таким
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании сумы долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22.01.2018 года за период с 01.04.2021 по 15.05.2023 года в размере 471 938, 24 руб., из них: 343 778,48 руб. – просроченный основной долг
Описательная часть
Представитель ответчика Черный А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив наличие задолженности по данному кредитному договору. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании сумы долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №... от 03.10.2018 года, взыскании задолженности за период с 03.02.2021 по 27.06.2023 года в размере 374 388,29 руб., из них: 304 282,75 руб. – просроченный
Описательная часть
Представитель ответчика Черный А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив наличие задолженности по данному кредитному договору. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
09.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 270 000 руб., на срок до 09.03.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что в исковом заявлении допущена описка в части указания в его просительной части на обращение взыскания на прицеп 2ПТС-4/785А. Данное транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить в части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещения судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что .............. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2380000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, .............. года рождения, уроженке .............., паспорт серии .............. .............. выдан .............. отделом УФМС России по Удмуртской республике
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов: №28533212-1, №28533212-2, №28533212-3 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №28533212-1, №28533212-2, №28533212-3 Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа , , , , , от 15.06.2023, за период с 16.06.2023 по 25.10.2024 в размере 79 995 руб., процентов в размере 119 192,55 руб., расходов
Описательная часть
Договор по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, Федеральному закону от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен с ответчиком добровольно и содержит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения условий договоров потребительского займа, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа , , и от 01.11.2023 в размере 49 995 руб., процентов в размере 64 793, 52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4444
Описательная часть
Договор по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, Федеральному закону от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен с ответчиком добровольно и содержит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения условий договоров потребительского займа, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества Вильгельм Л.В
Вводная часть
Изначально ФГБУ «ЦЖКУ»» обратилось в Улетовский районный суд Забайкальского края суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Вильгельм Л.В. в период с 05.10.1999 по день смерти 25.11.2020 г. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями (справкой )
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска истек срок предъявления требований о взыскании задолженности, срок оплаты которой наступил
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. ООО «УК ЖКХ <адрес>» обслуживает указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить в заявленном размере. Согласно части 14 статьи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просила взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 240 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что ответчик <ФИО> представил в суд платежные документы, из которых усматривается, что <дата> и <дата> им была выплачена истцу сумма задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022г по 14.03.2023г, расходов по уплате государственной пошлины – оставить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 79977 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 года от имени <ФИО> составлена расписка о получении от <ФИО> денежных средств в займ в размере 400 000 руб., с условием их возврата по первому требованию. Учитывая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2024 по 01.06.2025 в сумме 62866 руб. 76 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив возникновение у <ФИО> перед <ФИО> заемного обязательства и его размер, неисполнение <ФИО> обязательства по возврату суммы займа в размерах и сроки согласно условиям расписки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Сасиной (до расторжения брака - Дятловой) С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 09.06.2025 между <ФИО>, являющейся
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение которого <ФИО> была выдана расписка о том, что она получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 663 500
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при установленных обстоятельствах чрезмерной обременительности для должника размера процентов по договору займа в силу действующего правового регулирования, размер процентов подлежит уменьшению. Именно данную
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и обращения взыскания на заложенное
Описательная часть
Доказательств наличия всех установленных законом совокупности условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество недопустимо, обстоятельств, предусмотренных ст. 54.1 Закона об ипотеке, либо иных оснований, установленных
Мотивировочная часть
Изучив расчет истца, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой неустойки по уплате процентов уменьшен самим истцом с 756 000 рублей до 400 000 рублей. Суд полагает, что представленный истцом расчет основан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата>
Описательная часть
По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты, в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «АлкоСити», в обоснование своих требований указав, что 01.04.2024 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России»» был заключен кредитный договор, по условиям которого ООО «АлкоСити» был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2024 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России»» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «АлкоСити» был предоставлен кредит на сумму 500 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «АлкоСити» суммы выплаченного обязательства по кредиту в размере 410 000.00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АлкоСити» о взыскании суммы задолженности по кредиту- удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору 23899700
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, - общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (ПАО) обратился в суд с иском к к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредиту. Требования мотивированы следующим. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность <ФИО> погашена наследниками в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту - отказать в полном объеме
