Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Практика" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского 10 июля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 27 620 рублей, на 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Финтерра» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» (ООО «БВ Правёж») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 15000 руб. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что по состоянию на дату уступки права требования по договору займа от 22.08.2018 от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО «БВ Правёж» не имелось предусмотренных законом либо договором ограничений на совершение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 60 000руб., из них: . – основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «ДММ» с заявлением о предоставлении потребительского займа, с заявленной суммой в размере рублей, на срок дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 6 декабря 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключён договор потребительского займа № путём
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 декабря 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) в электронном виде заключён договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа от 6 декабря 2018 года № содержит согласованное сторонами условие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В октябре 2022 года Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Альфа-Ресурс» (далее – СКПК «Альфа-Ресурс») обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> была достигнута договоренность об условиях и способе выдачи денежных средств. Займодавцем в полном объеме были исполнены обязательства по договору займа в соответствии с условиями настоящего договора
Мотивировочная часть
Исходя из представленного заключения судебной почерковедческой экспертизы №-Э от <дата>, суд приходит к выводу, что договор поручительства № от <дата> между истцом и <ФИО> не заключался, поскольку подпись
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа-Ресурс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 03.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно которому
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1008714543, заключенному 27 марта 2020 года с ООО МФК «Миг Кредит», указав в обоснование своего требования, что
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено материалами дела, и не оспорено ответчиком, 27 марта 2020 года между ООО МФК «Миг Кредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор займа, по условиям которого последней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус»» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 78 533 рубля 96 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Грин Мани» и ответчиком 05 апреля 2019 года заключен договор потребительского займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия № 2019-2503707
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 103 477,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1634,77 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 103 477,43 рублей, из которых 47 943,40 –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 17 января 2019 года в размере 98 171,50
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 17 января 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 98 171,50 рублей в счет задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа в размере 98 171,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3145,14 рублей
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований приведены ссылки на то, что <дата> между ООО МК «Миг-Кредит» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <адрес> в <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 160109 руб. 22
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бриз» (далее – ООО МКК «Бриз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 63124,76 руб., в том числе: сумма займа: 29314,34 руб., сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0012316790, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
На оснований положений ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу К.В.Н., мотивируя свои требования тем, что <дата> между и К.В.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и К.В.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого К.В.Н. предоставлены денежные средства в размере 181600 рублей 00 копеек сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 27.11.2021 №5437733005 за период с 02.01.2022 по 02.08.2022 (212 календарных дней) в сумме 60 004 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 на основании заявления ответчика на предоставление займа (л.д. 75) между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №5437733005, по условиям которого ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛАЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Иск мотивирован тем, что между ООО МКК «УРАЛАЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛАЛЬЯНС» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «Центр Долгового Управления» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору ... от ... в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 февраля 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет представленный истцом неверен, не соответствует условиям договора займа, а также требованиям законодательства ввиду следующего, основан на неправильном толковании норм материального права. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ДАТА> между ООО МФК "Центр финансовой поддержки" и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 69300 рублей, со сроком возврата до <ДАТА>. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь также статьей 12 Федерального закона от <ДАТА> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2019 г. между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 1901690643, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" к <ФИО> (паспорт <дата> выдан Октябрьским РОВД гор
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 июня 2019 года, заключенному между <ФИО> и ООО МКК «МангоФинанс», за период с 04 июля 2019
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
29 декабря 2022 года ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от <дата>, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» удовлетворить
