Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС Банк», в соответствии с кредитным договором от 01.11.2022, ответчику <ФИО> был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком до 15.11.2027, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск адрес ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец – ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 10.02.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №№...RUR от 10.02.2011, заключенному между Закрытым акционерным обществом МКБ
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец – ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 13.04.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № АРР_№... на предоставление потребительского кредита, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № АРР_№... на предоставление потребительского кредита, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № АРР_№... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 792145 рублей 14 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> направил в Банк заполненную им Анкету
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном Заявлении Клиент просил рассмотреть возможность предоставления ему
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Заемщиком <ФИО>. <дата> был заключен кредитный договор № по которому заемщик получил денежные средства в сумме 409 906 рублей под 17,9% годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства удовлетворить частично
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Заемщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор по которому заемщик получила денежные средства в сумме 909 091 рублей под 9,9% годовых в первые 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства заемщика <ФИО> отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Замщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор по которому заемщик получила денежные средства в сумме рублей под 14,9% годовых на 60 месяцев. Денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> действующего за себя и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка обратились в суд с иском о взыскании сумм по кредитному договору и просит суд Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП <ФИО>. <ФИО>: задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в отсутствии не явившихся лиц
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности осуществлялось с нарушение Графика платежей. дата ему было выставлено Заключительное требование об оплате задолженность в сумме 76266 руб. 57 коп., не позднее дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита ), в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и уважительных причин для его пропуска не имелось, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с дата по договору № от дата в размере 122 468 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО ПКО "НБК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 206 000,00 руб. под 22,5% годовых. Помимо этого истцом заявлено
Мотивировочная часть
Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "НБК" по кредитному договору № от <дата> задолженность по процентам
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.02.2005 г. был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.02.2005 года ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> задолженность по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 января 2006 года. Больше платежей произведено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере 88 880 рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки и судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 14 марта 2007 года. Больше платежей произведено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 02.08.2022
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.08.2022 2 передала 3 в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 руб. ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 206 000 руб., процентов по договору с 25.12.2022 по 18.04.2023 в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала, указала на то, что в полном объеме денежные средства не возвращены, в связи с чем имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение обязательств, установленных долговой распиской, ответчик возвратил денежные средства в сумме 74 000 руб. с нарушением срока возврата заемных денежных средств: 12.02.2023 - 30 000 руб
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 25.04.2014 мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского района вынесен судебный приказ по делу № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 февраля 2013 года между СКПК «Доходъ» и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кооператив предоставил
Мотивировочная часть
Как указано выше, исполнительное производство по взысканию суммы долга окончено в январе 2020 года. Срок предъявления исполнительного документа о взыскании долга с <ФИО> к исполнению истек в январе 2023 года. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что 21.03.2018 Боровичским районным судом вынесено решение по делу № № о солидарном взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о применении пропуска срока исковой давности, пояснив, что взысканная решением суда задолженность погашена в 2021 году. В
Мотивировочная часть
Как указано выше, исполнительное производство по взысканию суммы основного долга окончено в отношении <ФИО> 24.11.2021 в связи с полным исполнением исполнительного документа, в отношении <ФИО> – 25.11.2021. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Елене Николаевне о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил взыскать 1\2 долю выплаченного долга по кредитному договору <номер скрыт> от <дата>., заключенного с ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата>. стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание наличие вступивших в законную силу судебных актов о разделе совместно нажитого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о взыскании выплаченного долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование указано, что 19.10.2022 по расписке истцом ответчику передана в долг сумма 200 000,00 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт написания расписки от 19.10.2022 ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность составляет иную сумму в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО «Лидер», <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является генеральным директором ООО «Лидер», Общество действительно заключало указанный кредитный договор, она является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному Договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, посредством акцептирования оферты между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» 15.05.2018 был заключен кредитный договор №, состоящего из заполненного и подписанного ответчиком заявления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду показал, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, который в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Вместе с тем суду предоставлен акт № от <дата> о проведении работ по отключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с огранной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указал на то, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где проживает со своей семьей
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указал на то, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где проживает со своей семьей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата>
