Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. п. Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А. при помощнике судьи Исмаиловой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства, третьи лица: ФИО1, ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заключенному кредитному договору № Банк выдал ответчику (заемщику) кредит в сумме 909 091 рублей на 48 месяцев под 9,9% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца под 12,4% годовых. Кредит фактически получен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счетам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 555 677,26 рублей, в том числе:

- 510 363,78 рублей – просроченная задолженность по основному долгу

- 30 914,09 рублей – просроченные проценты

- 11 615,02 рубля – пени за несвоевременную уплату основного долга

- 2 784,37 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Наследники ФИО4 Банку не известны.

Истец считает, что за счет наследственного имущества можно погасить долг по кредиту и просит взыскать указанную сумму из наследственного имущества, а так же сумму госпошлины в размере 8757 рублей. Просит направить запросы в целях установления наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Судом при подготовке по делу был установлен наследник принявший наследство после умершей ФИО4 – ФИО3, который был привлечен в качестве ответчика по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил сведения, что сумма долга по кредиту, процентам и госпошлине полностью погашена ФИО3, на момент рассмотрения дела долг отсутствует, истец не поддерживает свои исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что сумму по иску и госпошлину оплатил.

Третьи лица ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, судебными извещениями, телефонограммами просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом принято решение о продолжении заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в сумме 8757 рубля за подачу иска к наследственному имуществу ФИО4 (л.д.14)

Согласно заявления ФИО4 в ПАО Банк ФК Открытие от ДД.ММ.ГГГГ просит предоставить кредит в сумме 909091 рублей на 48 месяцев. (л.д.15-17)

Согалсно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО4, кредит в сумме 909 091 рубль на 48 месяцев, процентная ставка 1- 12 месяцев – 9,9% годовых, с 13 месяца – 12,4% годовых, кредитор вправе повысить процентную ставку до 15,4% годовых с 13 месяца в случае невыполнения обязанности по страхованию. Ежемесячный платеж составляет 23013 рублей. Заемщик обязан заключить договор страхования от несчастных случаев – смерть от несчастного случая или болезни, первичное установление инвалидности, медицинское страхование выезжающих за рубеж. Предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% о суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Номер счета № (л.д.32-33)

Согласно требования о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 555 363,78 рублей. (л.д.18)

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.37)

Согласно расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 555 677,26 рублей, в том числе:

- 510 363,78 рублей – просроченная задолженность по основному долгу

- 30 914,09 рублей – просроченные проценты

- 11 615,02 рубля – пени за несвоевременную уплату основного долга

- 2 784,37 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов. (л.д.38-39)

Согласно выписки по счету № на ия ФИО4ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в сумме 800 000 рублей, которая была снята заемщиком, в дальнейшем указаны операции в том числе о погашению кредита. Так же перечислена сумма кредита в сумме 109091 рубль которая пошла в погашение оплаты страхового взноса по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ началось выносится сумма на просрочку и погашение долга не производилось. (л.д.40-58)

Согласно копии паспорта ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.59-60)

Согласно условий предоставления потребительских кредитов ПАО Банк ФК Открытие установлены из общие условия, порядок начисления процентов, порядок погашения задолженности, права и обязанности заемщика и кредитора (банка), ответственность. (л.д.61-69)

Согласно графика погашения задолженности по кредиту ежемесячный платеж составляет 23013 рублей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № умершей ФИО4, наследство принято ФИО3, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество:

- квартира по адресу <адрес>, кадастровый №

- квартира по адресу <адрес>, кадастровый №

- денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Банк «ФК Открытие» - 40№, 40№, 40№, 40№, 40№ – денежные средств на счетах отсутствуют – 0 рублей на момент обращения нотариуса.

Наследники ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства. (л.д.85-95)

Согласно ответа ПАО Росгосстрах с ФИО4 был заключен договор страхования №-ДО-ЗС-19 от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору стразовым риском являлось смерть застрахованного лица. Выгодоприобретателем по договору являются наследники по закону. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК Росгосстрак обратился ФИО3 с заявлением о наступлении страхового случая – смерти ФИО4 в результате болезни. После предоставления всех необходимых документов заявление находится в стадии рассмотрения. Страховое дело №. Представлен договор страхования (л.д.119), заявление о наступлении страхового случая (л.д.120), переписка о предоставлении дополнительных документов (л.д.121-123), правила страхования от несчастных случаев № (л.д.127-147), программа комбинированного страхования (л.д.148-153), форма заявления на страхование и форма договора страхования.

Согласно сведений с ПАО Сбербанк на счетах ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились суммы: <данные изъяты>

Согласно заявления ПАО Банк ФК Открытие после предъявления иска в суд сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена и долг отсутствует – 0 рублей, не погашена сумма госпошлины в размере 8757 рублей. (л.д.168) Согласно письма представителя истца ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО3 погашена сумма долга по госпошлине в размере 8757 рублей, тем самым наследником ответчика полностью погашена сумма долга по кредиту и госпошлине. (л.д.197, 199)

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с п.4 и 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена процентная ставка по кредиту – 14,9 % годовых, неустойка, за несвоевременное перечисление платежа и процентов в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). (п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено в судебном заседании между и Банком и Заемщиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор по которому заемщик получила денежные средства в сумме 909 091 рублей под 9,9% годовых в первые 12 месяцев и 12,4% годовых в последующие месяцы. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были переведены на расчетный счет заемщика что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписки по лицевому счету заемщик воспользовался заемными денежными средствами, осуществляя снятие денежных средств и производила погашение посредством зачисления денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ начались просрочки исполнения обязательства, так как денег на расчетных счетах заемщика не оказалось.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником является ФИО3, который принял наследство и ему были выданы свидетельства о принятии наследства.

Наследство состоит из двух квартир и денежных средств на счетах наследодателя.

Так же ФИО3 обратился за страховым возмещением в связи со смертью ФИО4, так как это является страховым случаем.

В процессе рассмотрения дела сумма долга и госпошлина ответчиком ФИО3 была погашена в полном объеме, что подтверждается уточнениями по иску представителем истца, однако, отказа от иска не поступило.

Так как наследником заемщика полностью погашена сумма долга и сумма госпошлины, требования истца не подлежат удовлетворению, так как на момент рассмотрения судом иска какой-либо долг отсутствует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства заемщика ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А.Давыдов