Дело № 2-1547/2022

УИД 75RS0021-01-2022-000691-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Вильгельму А.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества Вильгельм Л.В.,

установил :

Изначально ФГБУ «ЦЖКУ»» обратилось в Улетовский районный суд Забайкальского края суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Определением Улетовского районного суда Забайкальского края от 16.09.2022 г., гражданское дело по иску Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Вильгельму А.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества Вильгельм Л.В. передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Гражданское дело по иску Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Вильгельму А.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества Вильгельм Л.В., поступило в Читинский районный суд Забайкальского края 30.09.2022 г.

Определением Читинского районного суда Забайкальского край от 04.10.2022 года гражданское дело по иску Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Вильгельму А.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества Вильгельм Л.В., принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края.

В исковом заявлении истец ссылается на следующие обстоятельства дела.

ФГКУ «ЦЖКУ» является организацией, оказывающей услуги теплоснабжения абоненту Вильгельм Л.В.. На основании приказа Министерства Обороны Российской Федерации от 02.03.2017 г. № 155 «О создании Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» от 01.04.2017 г. создано ФГБУ «ЦЖКУ» минобороны РФ. В соответствии с п. 3 приказа минобороны РФ от 02.03.2017 г. № 155 основной деятельностью учреждения является содержание объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных ил Российской Федерации. Во исполнение приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» МинОбороны РФ от 12.04.2017 г. «1141, по передаточному акту № 3/1141/ТХ от ФКУ «СибТУИО» передано недвижимое имущество, в том числе объекты теплового хозяйства. 03.12.2018 г. в адрес ответчика был направлен проект договора № 04-07-75-01-707 на оказание услуг теплоснабжения и ГВС. Указанные проект договора в регламентированные законом сроки в адрес теплоснабжающей организации со стороны ответчика не возвращен, протокол разногласий не направлен. В период с сентября 2017 г. по октябрь 2020 г. ответчику были оказаны услуги по договору № 04-0775-01-423 на сумму 30 619,87 руб. Согласно п. 1.1 договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме и сроки, на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии с п. 8.2 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится ответчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет истца. За расчетный период принимается один календарный месяц. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, отпустив ответчику тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2017 г. по ноябрь 2020 г. на общую сумму 30 619,87 руб. В связи с неоплатой услуг истец вынужден обратиться в суд. Обязательство вытекающее из договора горячего водоснабжения № 04-07-75-01-423 не связано непрерывно с личностью Вильгельм Л.В. и может быть произведено без ее участия, указанные обстоятельство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. После смерти Вильгельм Л.В., умершей 25.11.2020 г., открылось наследство.

Просит суд взыскать задолженность по договору горячего водоснабжения № 04-07-75-01-423 в размере 30 619,87 руб. за счет наследственного имущества Вильгельм Л.В..

Протокольным определением Улетовского районного суда Забайкальского края от 22.08.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Вильгельм А.В., супруг умершей Вильгельм Л.В., являющийся наследником имущества после смерти Вильгельм Л.В.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что задолженность Вильгельм Л.В. за период с июля 2019 по ноябрь 2022 г. составляет 6 889,87 руб.

Ответчик Вильгельм А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представил возражения на иск, в котором указал на непризнание исковых требований в полном объеме, пропуск срока исковой давности за период с января 2017 г. по 28 июля 2019 г., так как истцом подано в суд исковое заявление 28.07.2022 г.

В соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 153 п.1, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.11.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Из материалов дела следует, что Вильгельм Л.В. в период с 05.10.1999 по день смерти 25.11.2020 г. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями (справкой ), представленными МУП ЖКХ городского округа ЗАТО п. Горный от 02.02.2021 г.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России занимается поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и очисткой сточных вод, для специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, в том числе и в <адрес> где проживала Вильгельм Л.В.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обязательство по предоставлению коммунальных услуг выполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг. В нарушение требований действующего законодательства РФ обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги Вильгельм Л.В. не исполнена.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, кроме прочего, также и плату коммунальные услуги (ч.1 ст.154 ЖК РФ).

Согласно положений ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по поставке и потреблении тепловой энергии, теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и очисткой сточных вод, для специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, предоставляемых ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Из представленных расчетов задолженности усматривается, что Вильгельм Л.В. по состоянию на сентябрь 2022 года допустила возникновение задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 30 547,53 руб.

Доказательств полной или частичной оплаты суммы долга суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В судебном заседании установлено, что Вильгельм Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождении, умерла 23.11.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от 07.12.2020 г., выданным Отделом ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу указанных правовых норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственное дело начато нотариусом Улетовского нотариального округа ФИО2 24.03.2021 года, на основании заявления наследника Вильгельм А.В.

Как следует из наследственного дела и материалов настоящего дела, наследство после смерти Вильгельм А.В. состоит денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», ? доли в праве собственности на транспортное средство марки Тойота ФИО3, 1994 г. выпуска; ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на транспортное средство марки Тойота Фортунер, 2019 г. выпуска; ? доли в праве собственности на транспортное средство марки Тойота Хайс, 2007 г. выпуска.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Руководствуясь положениями ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик Вильгельм А.В. принял наследство после смерти Вильгельм Л.В., стоимость которого достаточная для удовлетворения исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ».

Ответчиком Вильгельм А.В. в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности за период с января 2017 г. по 28 июля 2019 г., так как истцом подано исковое заявление 28.07.2022 г..

Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию и рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

При этом течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, далее – постановление ВС РФ № 43 от 29.09.2015).

Как установлено, что истец обращался за судебной защитой путем направления почтовым отправлением настоящего искового заявления в суд 21.07.2022г.

Последний платеж за оказанные коммунальные услуги должен был быть внесен Вильгельм Л.В. до 20.11.2020 г., следовательно, срок исковой давности обращения в суд исчисляется с 21.11.2020 г.

При этом срок исковои? давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ)

Суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска истек срок предъявления требований о взыскании задолженности, срок оплаты которой наступил по состоянию на 20.07.2019.

Таким образом, при подаче иска 21.07.2022 со стороны истца был пропущен срок на взыскание платежей по 20.06.2019.

Истцом в судебное заседание подставлен расчет задолженности за период с июля 2019 г. по ноябрь 2020 г. в сумме 6889,87 руб.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иного расчета ответчиком Вильгельм А.В. в материалы дела не представлено.

Расчет проверен судом и признан верным.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик Вильгельм А.В. должен нести ответственность по долгам Вильгельм Л.В. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, поэтому исковые требования подлежит удовлетворению частично с учетом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать Вильгельм А.В., <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность за коммунальные услуги в размере 6 889 руб. 87 коп.

Взыскать с Вильгельм А.В., <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 г.