О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9301–9325 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования», <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа №О20/727 на сумму 18 000 рублей с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, неуплаченных процентов за указанный истцом период, произведен истцом в соответствии с условиями договора и является математически верным, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 1 марта 2022 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей сроком на 56 календарных дней под 365% годовых
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в соответствии с заключенными с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в соответствии с заключенным между КПК «Честь» и <ФИО> договором потребительского займа №..., последней был предоставлен заём на сумму 50 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по условиям договора займа, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Честь» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке с. <ФИО> <адрес>, паспорт 1810 №..., выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., <ФИО>
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», преемником которого является истец
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем, за период с 18.07.2014 по 30.03.2022, образовалась задолженность в размере 513026,53 руб., состоящая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№, заключенному АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <дата>, отказать, в связи с пропуском срока исковой
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с <дата> в размере 60 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>., в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 20
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в нарушение его условий и требований закона не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заключенному 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком ответчиком договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 48947682 на сумму сумма сроком на 30 дней, под процентную ставку 354,05 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебных взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1002519978, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 27.12.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что <дата> сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которого был предоставлен займ в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого <ФИО> выдан кредит в сумме 26 000 руб. под 365% годовых на срок до полного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования Общества о взыскании с ответчика займа, процентов за пользование займом основаны на приведенных выше нормах
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Саммит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование доводов, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, в связи с невнесением платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, 20.01.2022 <ФИО> и ООО МФК <ФИО> Мани" заключили договор потребительского займа № 1844518
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участника гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещён
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №4923420 от 24 января 2018 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете (+7 981 435 1001), было прислано СМС-сообщение, которое содержало индивидуальный код 44725. Расчетом задолженности подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен и не опровергнут ответчиком, требования ООО МФК «Займ онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № XXXX, путем подписания ответчиком документов с использованием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ответчик <ФИО> обратилась в ООО МКК «Арифметика» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа, после чего, с ней был заключён договор № XXXX на сумму 65 700 руб
Мотивировочная часть
Ответчик под роспись ознакомлена с условиями предоставления потребительского займа. Требование заемщика о возврате долга ответчиком не исполнено. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 26.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа 54 895 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Свое обращение мотивировало тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Центр экспресс кредитования» и <ФИО> заключен договор о предоставлении займа (микрозайма) № от <дата> В нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест»» (далее – ООО «ЦДУ Инвест», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2022 ООО МКК «Макро» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления «Инвест» задолженность по потребительского займа от 21.01.2022 №, в размере 64 521 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг – 30 000
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. под 292 % годовых. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО «АРКА» задолженность по договору потребительского займа № от ____, образовавшуюся за период с ____ по ____ в размере 66 420 руб., из которых основной долг – 29 395,68 руб., проценты
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указала, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направленияобществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу установленных обстоятельств дела, собранных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в котором по изложенным в нём основаниям просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Истец АО «ЦДУ» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца АО «ЦДУ» права на взыскание с <ФИО> суммы задолженности по этому договору потребительского займа, поскольку факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120384 руб. 83 коп., а также расходов по госпошлине в размере 3607 руб. 70 коп
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата> и в связи с этим у истца ООО «Филберт» возникло право требовать от него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120384 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «СФО ТИТАН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 20.11.2018 <ФИО> обратилась в ООО МК «Лига Денег» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «СФО ТИТАН» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поскольку факт получения <ФИО> денежных средств по договору займа №
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения <ФИО> денежных средств по договору займа № от 20.11.2018 нашел подтверждение в судебном заседании, при этом, доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2020 между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) были
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № 0009327964 на сумму займа сумма, сроком на 12
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Страница 373 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.